La democrazia con la dittatura nel sangue

Ci siamo tutti indignati per gli scontri in Cina perpetuati dal governo dittatoriale contro i tibetani; ci siamo tutti rattristati per gli abitanti di quelle terre che sono costretti a subire un governo violento e liberticida, senza poter muovere un dito o convinti che tutto questo sia giusto, sulla base dell'abile propaganda che solo le migliori dittature sanno fare.
In buona parte, ci siamo sentiti fortunati, per aver diritto a maggiore libertà e perchè mai nessuno nel nostro mondo democratico si permetterebbe mai di avere a che fare con chi proibisce ad altri esseri umani di godere della propria libertà.

Ebbene, probabilmente è venuto il tempo in cui dovremo ricrederci e cominciare a pensare e vedere le cose in modo diverso. Facciamo espressamente richiamo alla politica che la Cina sta mettendo in opera per aumentare il controllo sui propri cittadini: dietro un'innocente siepe, all'interno di innocui lampioni, il governo cinese sta nascondendo da tempo sofisticatissime telecamere, per riprendere persone sospette e creare un database di milioni di facce, pronte per essere consultate all'evenienza.
Tutto ciò, naturalmente, viene celato alla popolazione, nascondendo il tutto dietro alla facciata della normale prassi per il controllo anti-terrorismo o anti-criminalità. E' facile capire che lo scopo è ben altro e mira al controllo della libertà e di coloro che potrebbero rivelarsi come artefici di sedizioni.

Succede così, che nella moderna Cina in costante espansione, si sia aperto un mercato mastodontico nel campo dell'audiovisivo super-tecnologico a scopo militare e dittatoriale, che fa gola a moltissime compagnie del cosiddetto mondo occidentale e democratico. Un'azienda americana, la L1, per esempio, come si legge sul numero di luglio di Rolling Stone (che, per chi non lo sapesse, non è soltanto una rivista di musica), fornisce supporto e licenze ad aziende cinesi in loco che, ricevuti appalti dal governo, lavorano per la produzione di telecamere nascoste e altro hardware a supporto della sorveglianza pubblica. La L1 si interessa anche dello sviluppo di tecnologie per il riconoscimento facciale, specie a partire da immagine non chiarissime riprese dalle telecamere nascoste. A partire dal software fornito da questa azienda, alcune imprese cinese stanno sviluppando metodiche per il riconoscimento facciale di immagini sgranate, non chiare o riprese attraverso una serratura; con i loro progressi, queste aziende parteciperanno ad una specie di concorso statale e le vincenti avranno come premio un contratto di produzione per la loro cara dittatura. La L1, che è anche licenziataria di sistemi di controllo in molti aeroporti americani (anche qui si è creato un forte mercato dopo l'11 settembre), sta quindi violando molti dei dettami che sono stati promulgati dagli USA in seguito ai fatti di piazza Tienanmen del 1989, secondo i quali ad ogni azienda americana è proibito appoggiare e commerciare economicamente aziende cinesi o il governo cinese in atti volti al rafforzamento della dittatura o all'aumento del controllo delle libertà individuali.

Ci tengo a sottolineare che questo post non è contro la L1 in modo particolare, ma è solo la citazione di un esempio per dimostrare come le nostre democrazie in nome del denaro possano trascurare le loro pregresse condanne verso le dittature; tra l'altro, le recenti vicende di giganti informatici come Microsoft e Google (che hanno accettato di oscurare l'accessibilità di alcuni siti dalla Cina o di pubblicare immagini di oppositori politici ricercati sulle loro homepage), valgono da sole come esempio. In ogni caso, le uniche persone che possono far cambiare comportamento ad aziende come quelle citate, siamo noi: disertando un motore di ricerca o trascurando i prodotti di un'azienda in modo giustificato (affinché si conosca la motivazione delle nostre azioni), è l'unica cosa che costringerà certa gente ad avere comportamenti più costruttivi. E' solo al denaro che ubbidiscono.

Si può vivere senza Google?

Dio salvi la regina (delle api)

Brutte notizie: le api stanno morendo. Qualcuno di voi certo starà pensando che è davvero una fortuna, perchè saranno scongiurate le punture mentre si passeggia in campagna. Purtroppo, non solo per gli autori di questi pensieri ma per noi tutti, la notizia non è poi così bella.
Le api, infatti, sono una delle specie animali fondamentali della natura, una specie che, mentre assicura la propria sopravvivenza, assicura anche quella di innumerevoli altre specie, soprattutto animali. Tramite l'impollinazione, le api assicurano la sopravvivenza delle piante e di tutti gli animali che ne usufruiscono; se le piante non esistessero più, sarebbe minata anche l'esistenza degli animali erbivori e dei loro predatori, quindi in modo diretto o indiretto anche dell'uomo

Anche se in modo un po' esagerato, Einstein aveva previsto che se le api scomparissero del tutto, il genere umano potrebbe sopravvivere per soli 4 anni, e questa situazione non è lontana.

La nazione più all'avanguardia nello sterminio delle api è l'Inghilterra: nell'ultimo anno gli inglesi si sono giocati metà della popolazione di questi insetti e le stime prevedono già che entro la fine del 2008 i sudditi della regina termineranno le loro scorte di miele, dovendolo importare dall'estero, con un successivo e naturale rincaro. L'Italia non può lamentarsi della sua posizione nella classifica degli sterminatori, avendo eliminato circa 250.000 api lo scorso anno.

I motivi della morte di questi utilissimi insetti, è da ricercare soprattutto in cause di tipo ambientale, che trovano la loro origine nelle variazioni di temperature di cui spesso si sente parlare: evidentemente non sono poi fesserie...

Non possiamo nascondere che le api sono minacciate anche da un acaro che ha aumentato la sua presenza negli ultimi tempi, ma non possiamo neanche nascondere che l'uso di alcuni pesticidi a base di nicotina hanno peggiorato la situazione. Questi pesticidi hanno degli effetti stupefacenti sulle api, che perdono l'orientamento, non sono in grado di tornare al favo e muoiono.

Bisogna impegnarsi perchè almeno questi pesticidi vengano vietati, visto che combattere l'acaro e i cambiamenti climatici richiede più tempo; ricordiamo che il lavoro e i prodotti delle api vengono sfruttati per un' enorme quantità di usi, da l miele alla pappa reale, per benefici che vanno dalla medicina all'estetica.
Per chi non lo sapesse, il veleno (blandissimo, se non si è allergici) delle api è alla base di molti dei medicinali (soprattutto antibiotici) della nostra farmacopea.

Quindi d'ora in poi pensateci bene prima di ammazzare un'ape che casualmente vi ronza intorno. Un giorno potreste maledire voi stessi.

Le api stanno scomparendo

L'ultimo scampolo di libertà

Avanti, alzi la mano chi non ha mai pubblicato un proprio video su YouTube; non intendo necessariamente un capolavoro cinematografico, magari semplicemente un video fatto con un cellulare, che probabilmente ritrae attimi delle nostre vacanze, che abbiamo pubblicato perché amici e non amici potessero vederlo e in parte condividere le nostre emozioni.
Alzi anche la mano chi non ha mai visualizzato video su YouTube di altri utenti, magari divertente, magari spezzone di qualche programma che ci siamo persi o che non rimettono più in onda.
Quante volte abbiamo caricato video giornalistici, perchè le notizie in tv sono attendibili come le bugie di un bambino...?Ebbeno, ora qualcuno vuole attentare a tutto questo: Mediaset ha denunciato YouTube per aver pubblicato video delle proprie trasmissioni, minacciando il suo copyright e provocando milioni di perdite in ricavi dalla pubblicità.

Che cazzari. Da dove dovrebbero derivare questi ricavi? Dalla consultazione del sito internet di Mediaset, da cui rivedere i video dei programmi? Ma chi è così imbecille da spendere dei soldi per rivedere i programmi tv, anche se non esistesse YouTube? E quanti registrano le trasmissioni e le passano ad altri? Anche questi sarebbero passabili di denuncia?

Ma perchè i tg di tutta Italia riempiono i loro vuoti di informazioni con immagini da YouTube, senza pagare una lira a chi li ha realizzati? A questo punto anche la rete potrebbe denunciare giornalisti e aziende di comunicazione, poichè hanno usato video per un uso pubblico a scopo di guadagno (dietro un tg ci sono bei soldi, non nascondiamoci dietro un dito).

Chi frequenta i siti di video-sharing e la rete come il sottoscritto si chiede se per caso la denuncia per motivi di copyright non sia l'ennesimo tentativo di tappare la bocca all'informazione libera, che nel nostro caso dice la verità sullo psiconano, non più proprietario di Mediaset, ma solo sulla carta (ca nisciuno è fesso).
Guardando il video qui di seguito scoprirete chi ha condotto per conto di Mediaset l'indagine su quanti (più o meno) video dei propri programmi sono presenti su YouTube. Potete consultare il suo blog e ringraziarlo di questo suo servigio. Davvero grazie

Dalla Cina con furetto

E' tempo di saldi e come se fosse scoppiata la guerra o ci fosse penuria improvvisa di indumenti, i negozi si stanno riempiendo di acquirenti vogliosi e impazienti di riempire le loro borse da mare di nuovissimi vestiti. Più che una corsa al risparmio è spesso una corsa a chi si accaparra l'affare migliore per potersene poi vantare con amici e amiche. Oltretutto spesso l'affarone è soltanto una finta, perchè magari il negoziante che ci sembrava tanto una buona persona, ha solamente finto di abbassare il prezzo originario del 40 o 50%, magari perchè una settimana prima si era preoccupato di alzare il prezzo di partenza di un buon 20%...
Ma indipendentemente dal perchè vi troviate al centro in questi giorni (magari anche per una semplice passeggiata, diventata impossibile per la schiera di future spose che fa la fila davanti al negozio dei saldi che apre alle 6), voglio invitarvi a una riflessione, e in particolar modo vorrei che ciascuno di noi riflettesse quando entra in un negozio a comprare dei vestiti, vorrei che riflettesse su come quel capo di abbigliamento è stato cucito, da chi, con quali criteri produttivi. Bisogna stare attenti, perchè in buona fede si potrebbe incentivare il mercato e i guadagni di persone abiette che lavorano dietro le spalle di altre o che sfruttano gli animali in modo indicibile e disumano.
Sappiamo di minori tolti alla scuola perchè siano sottoposti a orari di lavoro da romanzo dickensiano, per cucire pantaloni griffati o palloni delle migliori marche. Ma oggi voglio portare la vostra attenzione in modo particolare sulle fur farms cinesi, che usano animali da pelo per produrre vestiti e non solo presenti anche nei nostri negozi, che magari stiamo comprando in questi giorni in saldo nei negozi, o che inconsciamente acquistiamo sulle bancarelle dei venditori cinesi.

Vi siete mai chiesti come vengono trattati in quelle fabbriche gli animali da pelo? Se la risposta è negativa, ho il filmato che fa per voi e lo troverete alla fine di questo post. Vi averto che il filmato è piuttosto crudo, e vi prego di guardrlo comunque, vincendo la vostra reticenza.
Lo so, che molti di voi sono dotati di una spiccata sensibilità (e ringrazio Dio che esistano ancora persone come voi), ma se voi vomiterete o piangerete davanti a questo filmato, esso allora non sarà stato creato invano. Anzi se farete in modo che altre persone che conoscete riescano a fare lo stesso vedendolo, darete una mano alla causa.

Su questo sito potrete trovare tutte le altre informazioni di cui avrete bisogno; il sito è in inglese, ma facilmente troverete qualcuno che lo traduca per voi.

Quando entrerete in un negozio da oggi in poi, riflettete. E soprattutto chiedete. E diffidate delle cianfrusaglie cinesi a poco prezzo. Senza rispetto per le regole umane e con un modus operandi disumano, è facile fare prezzi più concorrenziali. ma la qualità è nettamente più scadente, anche quella umana.

Fur farms cinesi

Due mesi da psiconano

Sono bastati due mesi all psiconano per ricordarci i bei tempi andati del suo quinquiennio precedente, nel caso ci fossimo dimenticati la sua opera risolutrice. Lo scopo di questo blog è aiutarvi a fare un compendio di questo primo bimestre, acciocchè non trascuriate niente della sua opera magna

• caccia al clandestino
:con invidiabile lucidità, il nostro eroe dalla capigliatura all'asfalto inventa il reato di IMMIGRAZIONE CLANDESTINA. Quindi, chi viene trovato illeggittimamente in Italia commette reato, quindi va arrestato. Bene, così ci tocca di campare i carcerati esteri e anche i nostri. Mi si dirà: ok, ma esiste l'espulsione. Esisteva anche prima, ma si sa, la parola REATO è certo più altisonante alle orecchie delle allodole...


• la rivoluzione nucleare:in barba alla volontà dei cittadini che si sono espressi contrariamente con il referendum del 1984, in barba alle ricerche che ne sanciscono la pericolosità, in barba alle nuovissime strategie di sfruttamento delle energie rinnovabili, si presenta con l'idea anacronistica (come tutto in Italia) di riaprire e costruire le centrali nucleari



• scudo ad personam: sospensione dei processi "meno urgenti", fra cui guarda caso il suo, con pericolo di prescrizione. Leggete l'interessante lettera dello psiconano a Schifani seguendo queste righe a fine post
  
  

Lettera dello psiconano al presidente della camera

Caro Presidente,
come Le è noto stamane i relatori senatori Berselli e Vizzini, hanno presentato al cosiddetto ‘decreto sicurezza’ un emendamento volto a stabilire criteri di priorità per la trattazione dei processi più urgenti e che destano particolare allarme sociale. Le voglio sottolineare che i processi che mi riguardano non sono né urgenti, né destano alcun allarme sociale. Se così fosse i cittadini italiani non mi avrebbero eletto, altrimenti sarebbero dei fessi come in effetti sono. In tale emendamento si statuisce la assoluta necessità di offrire priorità di trattazione da parte dell'Autorità Giudiziaria ai reati più recenti anche in relazione alle modifiche operate in tema di giudizio direttissimo e di giudizio immediato.
La materia mi è ampiamente nota e ha mia approvazione disinteressata, lo posso testimoniare da prescritto a conoscenza dei fatti.
Questa sospensione di un anno consentirà alla magistratura di occuparsi dei reati più urgenti e non di quelli che riguardano la mia alta carica e nel frattempo al governo e al Parlamento di porre in essere le riforme strutturali necessarie per imprimere una effettiva accelerazione dei processi penali, pur nel pieno rispetto delle garanzie costituzionali, eliminando la cronaca giudiziaria, incarcerando i giornalisti e, come extrema ratio per l’imputato, nel caso si tratti di Silvio Berlusconi, di ricusare i giudici.
I miei legali, che ho fatto eleggere per la mia necessaria protezione in Parlamento, mi hanno informato che tale previsione normativa sarebbe applicabile ad uno fra i molti fantasiosi processi (lo giuro sui miei figli, sono sempre stato all’oscuro dell’esistenza di questo Mills) che magistrati di estrema sinistra hanno intentato contro di me per fini di lotta politica. Lo dico a lei, in privato, sono i soliti comunisti di merda. Ho quindi preso visione della situazione processuale ed ho potuto constatare che si tratta dell'ennesimo stupefacente tentativo di un sostituto procuratore milanese di utilizzare la giustizia a fini mediatici e politici, in ciò supportato da un Tribunale anch'esso politicizzato e supinamente adagiato sulla tesi accusatoria. Sono innocente, Craxi è morto innocente, non sono stato iscritto alla P2, la tessera 1816 era intestata a un mio omonimo massone, piduista, golpista e puttaniere.
Proprio oggi, infatti, mi è stato reso noto e ciò sarà oggetto di una mia immediata dichiarazione di ricusazione, che la presidente di tale collegio ha ripetutamente e pubblicamente assunto posizioni di netto e violento contrasto con il governo che ho avuto l'onore di guidare dal 2001 al 2006, accusandomi espressamente e per iscritto, come qualche milione di italiani che sto intimidendo con i militari, di aver determinato atti legislativi a me favorevoli, che fra l'altro oggi si troverebbe a poter disapplicare.
Quindi, ancora una volta, secondo l'opposizione l'emendamento presentato dai due relatori della cui fedeltà sono certo, che è un provvedimento di legge a favore di tutta la collettività e che consentirà di offrire ai cittadini una risposta forte per i reati più gravi e più recenti, non dovrebbe essere approvato solo perchè si applicherebbe anche ad un processo nel quale sono ingiustamente e incredibilmente coinvolto. Questa è davvero una situazione che non ha eguali nel mondo occidentale. Infatti la si può riscontrare solo nella Russia del mio amico Putin che mi ha fornito preziosi suggerimenti su come tacitare Travaglio.
Sono quindi assolutamente convinto, dopo essere stato aggredito con infiniti processi e migliaia di udienze che mi hanno gravato di enormi costi umani ed economici, ma che non sono mai riusciti a farmi entrare a San Vittore, che sia indispensabile introdurre anche nel nostro Paese quella norma di civiltà giuridica e di equilibrato assetto dei poteri che tutela le alte cariche dello Stato e degli organi costituzionali, sospendendo i processi e la relativa prescrizione, per la loro durata in carica. Questa norma è già stata riconosciuta come condivisibile in termini di principio anche dalla nostra Corte Costituzionale. In realtà non è così, ma come direbbe il mio ispiratore politico, grande uomo, grande italiano, di cui non voglio assolutamente condividere la fine a Piazzale Loreto, il Cavalier (anche lui!) Benito Mussolini, il mio grido di libertà è: “Me ne frego!”. La informo quindi che ordinerò ai miei impiegati del consiglio dei ministri di esprimere parere favorevole sull'emendamento in oggetto e di presentare un disegno di legge per evitare che si possa continuare ad utilizzare la giustizia contro chi è impegnato ai più alti livelli istituzionali nel servizio dello Stato anche se è un delinquente. Cinque anni da premier, sette da Presidente della Repubblica sono un lasso di tempo sufficiente per non farmi mai più processare.
Prima della lettura di questa importante missiva batta i tacchi e ordini il “Saluto al nuovo Duce”.”
Baciamo le mani, Silvio Berlusconi.

Il bivio

Mi sono ritrovato una settimana fa, a salire come tutti i giorni i gradini della facoltà: lo zaino pesava come sempre, la voglia d aprire i libri era poca come sempre, la fame la stessa, vale a dire anch'essa poca, come accade in questo periodo. Per chi è abituato come me ad ingurgitare gli alimenti con tutto il frigorifero intorno, l'inappetenza è una sensazione nuova e quanto mai spiacevole. Ma anche questo, da qualche mese ormai, poteva dirsi essere diventato la normalità: le analisi sono a posto e medici, amici, ragazza e parentado sono quasi riusciti ormai a convincermi la causa sia davvero lo stress universitario; vista l'energia con cui salivo i gradini, comincio a pensare che abbiano ragione. D'altronde, se un morbo si fosse impossessato di me come si potrebbe temere, la fame mancherebbe sempre: invece manca solo quando vado all'università. Si sa, in queste comunque, in queste cose spesso ci si aggrappa a tutto e si dà ragione a tutti.

In ogni caso, sembrava davvero dovesse essere una giornata come le altre, ma questa normalissima giornata sarebbe cambiata in cima alle scale: in cima, infatti, mi si è presentato il bivio: cosa scegliere tra fare altre due rampe di scale per studiare in biblioteca e seguire una locandina all'ingresso, che preannuncia un incontro sulla mafia in aula 1? Cosa scegliere tra il dovere e la necessità di sapere?
Quel giorno la mia testa ha scelto la necessità di sapere, per qualche ora gli algoritmi coi loro costi da calcolare avrebbero atteso. Nell'aula 1 c'è un uomo comune a parlare, un uomo che si potrebbe incontrare dal pizzicagnolo, al bar mentre si beve un cappuccino, su una panchina all'ora di pranzo, a parlare di calcio coi colleghi. E' proprio il suo aspetto così normale a non lasciar tradire nulla.

Solo dopo dieci minuti da quando mi ero seduto, sono riuscito a scoprire il background, la storia nascosta, il coraggio. Si tratta di un imprenditore ed ha un nome: Pino Masciari.
Allora mi rendo conto che l'uomo che pensavo di poter incontrare ovunque, è un uomo che non si incontra così facilmente: è difficile imbattersi in un gladiatore, e quell'uomo era un gladiatore. Non aveva rete, nè elmo, nè gladio, ma non combatteva disarmato: combatteva col coraggio, con la resistenza, con la forza dei propri valori e spesso impugnando la propria paura.
Il gladiatore si era ribellato al sistema: aveva denunciato chi voleva il pizzo dalla sua azienda e aveva perso la propria professione, la propria libertà e la fiducia in coloro che avrebbero dovuto proteggerlo, per assicurargli una vita, per quanto diversa potesse essere da quella che viveva prima tra le spider e le ville.
Il gladiatore che doveva essere protetto perchè altri come lui impugnassero le proprie armi contro il medesimo sistema, era stato abbandonato a sè stesso.

Ma quando una porta si chiude, un portone si apre: il gladiatore ora è diventato apostolo, e aggiunge ogni giorno un giorno alla sua vita parlando alla gente, donando consapevolezza, suscitando commozione. Solo la consapevolezza dà coraggio e crea la libertà, dove la consapevolezza manca si vive solo di menzogne e di psiconani. Solo dopo aver compreso e metabolizzato tutto questo, mi accorgo che hanno un senso anche le tre persone che guardano la platea in modo circospetto, e solo adesso noto le pistole e i giubbotti anti-proiettile.

Ci si sarebbe aspettati una platea più numerosa, magari meglio informata. Invece, la sala è semivuota, alcune sedie sono vuote e non c'è la massa che si accalca sui gradini dell'aula. Molti, evidentemente, al bivio, hanno scelto di fare altre due rampe di scale verso la biblioteca. D'altronde, io stesso ero lì per una scelta puramente casuale. Ma quella scelta, certo, influenzerà in modo non più casuale tutte quelle future.
Alle 14 Pino Masciari e l'altro ospite intervenuto (altro coraggioso gladiatore, per aver sfidato con la satira, insieme a Pino Impastato, il boss Tano Badalamenti qualche anno addietro) stanno per concludere i loro discorsi, quando una calca di persone invade l'aula. Sembrano esseri ansiosi di sapere, di conoscere e di condividere. Invece, sono solo i colleghi di gestionale che sono ansiosi di fare lezione; la docente è vicino alla cattedra, già pressante perchè gli ospiti tolgano velocemente il disturbo.

Ogni cosa è un bivio, e ciascuno fa la propria scelta: io l'ho fatta davanti a due rampe di scale, Pino davanti alla sua vita, lasciando le ville per l'orgoglio di essere vivo. Prima o poi il bivio più grande dell'esistenza arriva per tutti e a volte la scelta di maggior onore è quella che porta al campo di battaglia, lì dove si combatte e spesso si muore da soli. Ma meglio morire da soli che abbassare la testa in numerosa compagnia.

Grazie Pino per le grida, grazie per le lacrime, grazie per il coraggio; grazie per esserti fermato a banchettare coi ragazzi dell'aula due, per ricordare che oltre la tempesta c'è un sole fulgido di normalità. Grazie di aver affrontato il tuo bivio, così che coloro che dovranno presto affrontare il proprio, non deraglino bruscamente.
Grazie per aver dato ancora un senso al mio essere italiano.
La facoltà di Ingegneria dell'Università La Sapienza, si onora di averti ricevuto.

Reb Bull, ti taglia le ali

Una delle bibite più famose degli ultimi anni è senz'altro la Red Bull; la pubblicità ce l'ha fatta conoscere attraverso simpatici spot (negli ultimi tempi soprattutto disegnati) o con campioni omaggio all'uscita dell'università. Un grande successo nonostante ci siano molte persone che non ne sopportano il sapore, bilanciate da altri che non sanno farne a meno. Eppure, da non poco tempo a questa parte, si è sentito spesso parlare e dissertare riguardo il suo contenuto e sulla pericolosità della sua miscela di caffeina e taurina, ma tutto è rimasto nel margine delle semplici chiacchiere. La scorsa settimana, però, è iniziata a circolare un'email che approfondisce l'argomento, e dopo averla ricevuta io stesso ho deciso di pubblicarla su questo blog, per i pochi amici che mi leggono. Ci tengo a precisare che non ho alcun modo di verificare l'attendibilità del testo dell'email e che fino a quando non si avranno prove certe sulla pericolosità della bibita, io non ho alcuna intenzione di diffamare Red Bull e i suoi prodotti. La mia è solo ansia di sapere. Buona lettura.



LA VERITA' SULLA BEVANDA RED BULL

Questa bevanda è in vendita in tutti i supermercati del nostro paese.I nostri figli e amici, quando vogliono, la possono provare..e può essere mortale.
Red Bull fu creata per stimolare il cervello in persone sottoposte a un grande sforzo fisico e non per essere consumata come bevanda innocente o rinfrescante.
Red Bull è la bevanda che si commercializza a livello mondiale con il suo slogan: "Aumenta la resistenza fisica, facilita la capacita di concentrazione e la velocità di reazione, dà più energia e migliora lo stato d'animo".
Tutto questo lo puoi trovare in una lattina di Red Bull, la bevanda energizzante del millennio (secondo i suoi proprietari).
Red Bull è riuscita ad arrivare in quasi 100 paesi di tutto il mondo. La marca del Toro Rosso, ha come principali consumatori i giovani e gli sportivi, che la usano per gli stimoli che produce.

STORIA

Questa bevanda fu creata da Dietrich Mteschitz, un imprenditore di origini austriache che la scoprì per caso in un viaggio ad Hong Kong, quando lavorava per un'impresa che fabbricava spazzolini da denti.
Il liquido basato su una formula che contiene caffeina e taurina, faceva furore in questo paese; quindi pensò al successo che questa bevanda avrebbe avuto in Europa, dove tuttavia non esisteva, e in più vide un'opportunità di diventare imprenditore.
PERO' LA VERITA' SU QUESTA BEVANDA E' UN' ALTRA!!
In Francia e Danimarca l'hanno appena proibita per essere un cocktail di morte, dovuto ai suoi componenti di vitamine mischiate a GLUCURONOLACTONE, agente chimico altamente pericoloso, sviluppato dal Dipartimento di Difesa degli Stati Uniti, durante gli anni '60 per stimolare il morale delle truppe mandate in VIETNAM, come una droga allucinogena che calmava lo stress della guerra. Però i suoi effetti nell'organismo furono devastanti, e fu causa di tante emicranie, tumori celebrali e malattie del fegato che colpirono i soldati che lo consumarono.
E oltre a ciò, nella lattina di Red Bull si legge tra i suoi componenti GLUCURONALACTONE, catalogato come stimolante. Però quello che NON DICE la lattina di Red Bull, sono le conseguenze della sua assunzione, che obbligherebbero ad aggiungere una serie di GRAVI AVVERTENZE:


1. E' pericoloso berlo se poi non si fa esercizio fisico, visto che la sua funzione energizzante accelera il ritmo cardiaco e può causare INFARTO FULMINANTE.

2. Può causare EMORRAGIE CEREBRALI, dovute al fatto che Red Bull contiene componenti che diluiscono il sangue per far sì che il cuore lo pompi più velocemente, e così poter far uno sforzo fisico con meno fatica.

3. E' proibito mischiare la Red Bull con alcolici, perche il risultato è una 'bomba mortale' che ATTACCA DIRETTAMENTE IL FEGATO, facendo si che la zona colpita non si rigeneri mai più.

4. Uno dei componenti principali di Red Bull è la vitamina B12, utilizzata in medicina per recuperare pazienti che si trovano in coma etilico (coma causato dal consumo di alcool); uno stato di eccitazione si prova dopo averla bevuta, come se fossi ubriaco, senza aver assunto nessuna bevanda alcoolica.

5. Il consumo regolare di Red Bull provoca la comparsa possibile di una serie di malattie nervose e neurologiche irreversibili (non esiste recupero!)


Se leggeste queste indicazioni sulla lattina di una bevanda la berreste mai????


CONCLUSIONE

E' una bevanda che dovrebbe essere proibita nel mondo intero.
Venezuela, Repubblica Dominicana, Puerto Rico e altri paesi dei Caraibi, già stanno allertando le altre nazioni, soprattutto perchè il miscuglio di questa bevanda con alcool è una bomba per il corpo umano, principalmente per gli adolescenti ma anche per adulti.
Questa bevanda si vende nei supermercati e nei negozi del nostro paese quindi non bevetela e dissuadete gli altri dal berla, specialmente i bambini... può essere MORTALE!!!!