51 gesti per salvare il pianeta (parte II)

(Segue dal post precedente)

11. Dare un altro sguardo ai vestiti fuori moda
Spesso non ci pensiamo, ma comprare un capo di seconda mano significa evitare di spendere energia per produrne uno nuovo, con associata tutta la quantità di emissioni che evitiamo alla nostra atmosfera. Se consideriamo i capi in fibra sintetica, dobbiamo ricordarci del petrolio che è stato impiegato per produrre la materia prima; il cotone invece, anche se ha un impatto molto ridotto sull'ambiente, rappresenta un tipo di produzione che globalmente totalizza un quarto dei pesticidi usati. Un consiglio? Invitate qualche vostro amico e scambiatevi i vestiti che non mettete più.

12. Catturare l'anidride carbonica
L'industria del carbone è fra quelle più colpevoli per le emissioni di diossido di carbonio nell'atmosfera; purtroppo, il suo utilizzo è indispensabile per molti Paesi industrializzati, dal momento che esso viene utilizzato (in particolare bruciato) per produrre energia. Ma cosa accadrebbe se i fumi prodotti dalle centrali a carbone non fossero rilasciati nell'aria ma catturati e inviati nel sottosuolo?Alcuni studi realizzati dalla International Energy Agency (IEA) di Parigi riportano che la cattura dell'anidride carbonica avrebbe un impatto ambientale secondo solo alle politiche di risparmio energetico, ragionando in termini di quantità di diossido che non verrebbero abbandonate nell'atmosfera.
Gli ostacoli principali all'adozione di queste soluzione sono due: in primis i costi, che si aggirerebbero intorno ai 50 dollari per ogni tonnellata di diossido catturata (costi abbattibili se la tecnologia ci venisse incontro e se i governi rilasciassero opportuni incentivi alle aziende che volessero virtuosamente adottare la cattura del diossido). L'altro ostacolo risiede invece in una conoscenza scientifica ancora insufficiente per stabilire criteri e metodologie realizzativi.

13. Lavorare vicino casa
E' risaputo che stare in coda in un ingorgo contribuisce enormemente all'inquinamento globale, tant'è che una cosa sensata da fare sarebbe spostare la propria casa il più vicino possibile al luogo di lavoro. Ma in realtà esiste qualcosa di ancora più sensato: spostare il proprio ufficio in casa propria.
Il telelavoro è infatti la prossima frontiera dell'impiego, che oltre a salvaguardare l'ambiente dalle emissioni, salvaguarda anche chi lavora consentendogli di fare il proprio lavoro in un ambiente più confortevole.
Laddove questa nuovo modo di concepire l'impiego non fosse ancora attuabile, alcune compagnie hanno cominciato ad utilizzare quello che si chiama proximate commuting, ovvero una metodologia per cui ogni lavoratore (nei casi in cui l'azienda abbia più sedi nella stessa città) viene abbinato alla sede più vicina alla sua abitazione, risparmiando anche sul tempo di guida necessario per raggiungere l'ufficio.

14. Prendere l'autobus
Solo negli USA, il trasporto pubblica permette di risparmiare annualmente 5.3 miliardi di litri di gas, che si traducono in 1.4 milioni di tonnellate di anidride carbonica. Sfortunatamente i viaggi sono realizzati in macchina per l'88% negli USA e per l'80% in Europa. Questo accade perchè il trasporto pubblico è più facilmente reperibile nelle aree urbane. Un'alternativa sembra essere la bus rapid transit (BRT), un servizio di autobus più lunghi della norma che viaggia su corsie dedicate.
Il treno e le metro sarebbero la soluzione migliore ovviamente, ma usando bus ibridi o elettrici si potrebbero ottenere buoni risultati anche al di fuori delle rotaie.

15. Spostarsi nei quartieri alti
Non tutti possiamo permettercelo, si sa, infatti questa vuole essere solo una constatazione molto strana: sembra infatti che nel centro delle grandi metropoli come New York, Londra e Tokyo, gli abitanti del centro siano più propensi a usare i mezzi public e la bici per spostarsi ogni giorno verso il luogo di lavoro. A New York, inoltre, si registra che otto milioni di persone riescono a vivere compressi in un'area di 780 kmq, accorciando di fatti tutti gli spostamenti necessari alla loro vita quotidiana: non solo quelli legati al lavoro, ma anche quelli per procurarsi da mangiare. Tutto questo ovviamente riduce notevolmente la traccia di emissioni che ciascuno si lascia dietro.

16. Pagare online
Pagare online significa risparmiare molta carta. Questo non solo fa un favore ai nostri amici alberi, ma ci evita anche tutto il carburante necessario ai camion e agli aerei che trasportano le fatture in giro per il mondo. Molti temono di usare la propria carta di credito su internet per timore di essere vittime di qualche truffa. In realtà i pericoli possono facilmente essere evitati usando alcune semplici accortezze, per esempio eliminando le mail da mittenti che non conosciamo (possibili tentativi di phishing) e controllando spostamenti di denaro non autorizzati. Segnalando i problemi subito la carta di credito sarà in salvo e pronta a nuovi acquisti.

17. Aprire la finestra
Una grossa quantità delle emissioni annue di CO2 è dovuta alle nostre abitazioni. Molto spesso aprire una finestra basta ad evitarci l'accensione del condizionatore, che va usato portandoci 1-2 gradi al di sopra della temperatura esterna in inverno e al di sotto in estate. Per il resto vale quanto detto nei post precedenti: isolamento degli infissi a tutto spiano e uso oculato di lavatrici e lavastoviglie. Diamo una sistemata anche alla doccia, in modo che non spari fuori una quantità di acqua spropositata.Naturalmente chiudiamo l'acqua mentre ci insaponiamo.

18. Far controllare da esperti la propria abitazione
E' un'operazione che ci permette di sapere quanta energia viene consumata dalla nostra abitazione e come ridurla. Si può arrivare a risparmiare anche 450 kg di CO2 emessi in un anno. A questo indirizzo si può fare un'autodiagnosi della propria casa.

19. Comprare energia verde
In Italia non esiste ancora una legge ben definita che permetta sussidi per la produzione in proprio e la vendita di energia verde. Allora si può comprare l'energia verde da qualche altra parte nel mondo, per esempio in Gran Bretagna e Germania. Oltre ad aver acquistato energia a basso costo, si ottiene anche il risultato di sostenere questa nuova industria emergente.

20. Controllare l'etichetta
Molti di voi quando accendono il computer, sulla schermata nera iniziale che riassume le caratteristiche principali della macchina, trovano in alto una stella con la scritta energy, a testimonianza che la macchina di fronte a voi riduce l'uso di energia e preserva l'ambiente dall'inquinamento. Negli USA la stella è stata anche usata per classificare luoghi pubblici virtuosi (come hotel e bar) che derivano la propria energia in modo ecologico, risparmiando fino al 35% sui costi rispetto ai locali normali. Così i clienti possono vedere la stella all'ingresso e premiare i locali virtuosi con la propria scelta, sapendo allo stesso tempo che un risparmio per il proprietario significa anche un risparmio sul conto del cliente.

Fonte: Time del 9 aprile 2007

Condividi

51 gesti per salvare il pianeta (parte I)

Tra le cose che odio di più in questo mondo, c'è l'inutile negazionismo, specie quando questo viene usato per motivi nascosti, come interessi economici, personali e politici; se si pensa alla tragedia dell'olocausto, potremmo addurre milioni di prove della sua veridicità, partendo dai filmati e passando per le testimonianze di chi l'ha vissuto e ha visto, fino alle mura dei campi di concentramento, che sono ancora in piedi come monumento alla memoria, a distanza di decenni. Eppure, come sappiamo, in alcuni ambienti integralisti, specie nel mondo islamico, la negazione dell'olocausto è diventata un'utile arma per giustificare in qualche modo le eventuali azioni militari contro Israele e un insensato spirito antisemita.

Le immagini da satellite mostrano una superficie ghiacciata del pianeta sempre più ristretta, ci sono coste che stanno sparendo, temperature più elevate fuori stagione; eppure anche di fronte a questi dati visibili e impossibili da confutare, il negazionismo più spinto continua a negare l'esistenza di un pericolo surriscaldamento globale, perchè troppi avrebbero danni al proprio status economico in seguito all'abbandono dei combustibili fossili in favore di quelli non inquinanti oppure in seguito a un regime più ristretto sulle emissioni di gas serra in fase di produzione e non solo.

Dall'olocausto sono trascorsi più di sessant'anni e magari ciò che è accaduto potrebbe non essere più vivido nella memoria delle nuove generazioni, ma le prove di un ambiente sofferente sono visibili ogni giorno. Nonostante questo, molte persone ricadono volontariamente nel negazionismo e altre credono alle debole teorie confutative che vengono prodotte, anche tramite media consenzienti e asserviti.

Oltre all'evidenza degli effetti del surriscaldamento, si può facilmente dedurre l'esigenza e l'utilità di un impegno congiunto di semplici cittadini e imprese per cambiare le proprie abitudini e salvare il salvabile, prima che ciò non abbia più nessun senso, come temono alcuni studiosi. Proprio a questo verranno dedicato i prossimi cinque post su questo blog, a descrivere le 51 azioni che ciascuno di noi e ciascuna impresa/stato può intraprendere per tirare il pianeta fuori dall'oscurità in cui l'abbiamo ridotto, perchè ciascuno di noi ha un peso per la Terra e un frammento di colpa che deve cancellare.

L'elenco è lungo, come avrete capito, quindi andiamo a cominciare.

1. Trasformare il cibo in combustibile
L'etanolo sembra essere una buona soluzione per permettere a ciascun Paese di poter ridurre le proprie dipendenze energetiche da quelli produttori di petrolio, riuscendo allo stesso tempo a ridurre le proprie emissioni di anidride carbonica. Le fonti energetiche sostitutive del petrolio (spesso dette biocombustibili) derivano in particolare dal grano, dalla soia, dal panico verga, dai rifiuti urbani e dall'olio da cucina usato; esistono già molte auto che sono in grado di funzionare con E10, un miscuglio al 10% di etanolo e al 90% di gas.
I problemi derivanti dall'uso dell'etanolo sono dovuti sia al trasporto (non possono viaggiare sulle stesse tubature usate dal petrolio, perchè le corroderebbero) e ai forti incentivi statali, di cui i produttori avrebbero bisogno.
Molti ricercatori stanno cercando soluzioni, magari evitando l'impiego dei cereali comunemente usati nell'alimentazione o promuovendo un taglio di 13 centesimi di dollaro sulle tasse per ogni litro di biocombustibile.
I rifiuti urbani, la segatura, i rimasugli del grano e i gusci del mais rappresentano qualcosa di molto interessante: riescono a produrre l'etanolo da cellulosa, che contiene più energia di quello prodotto col mais ma che è molto più costoso da produrre. La ricerca ha portato alla produzione di enzimi che possono accelerare e rendere più economico il processo di realizzazione.

2. Progettare una casa verde
Secondo alcuni calcoli, il 16% delle emissioni di gas serra negli USA è dovuto alla produzione di energia per le abitazioni private. Il problema può essere risolto (o comunque ridotto) progettando le abitazioni secondo standard di efficienza energetica; per esempio, si può controllare la temperatura, l'areazione e l'infiltrazione di umidità sigillando accuratamente porte e finestre. Si possono isolare il garage, l'attico e le fondamenta con materiali naturali e non tossici, come ad esempio jeans usati. Si possono proteggere le finestre dai raggi solari con grosse tende o vetri doppi e aumentare la ventilazione naturale dovuta alla corrente.

Possiamo considerare forme di energia alternative, come pannelli solari, turbine eoliche compatte e pompe per il calore geotermico.

3. Cambiare le lampadine
La regina del risparmio energetico casalingo è la lampadina fluorescente (CFL), una simpatica spirale che entra nei normali supporti delle lampadine. Costa un po' di più delle lampadine a incandescenza (circa tre volte), ma usa un quarto della corrente e dura qualche anno in più. Visto che ormai anche da noi le vecchie lampadine sono state tolte dal commercio, le CFL possono dirsi reperibili ovunque. Una CFL da 7 watt è comparabile con una lampadina ad incandescenza da 40.

Le CFL non rappresentano una storia recente nel campo delle lampadine, poichè sono state introdotte all'inizio degli anni '90, suscitando molta sorpresa per il fatto che la luce non era soggetta a sfarfallii come si era abituati; va comunque considerato, che queste nuove lampadine contengono al loro interno una piccola dose di mercurio e che quindi non possono essere gettate insieme agli altri rifiuti, ma richiedono un'opportuna differenziazione quando giungono alla fine della loro vita.

Anche i LED si sono mostrati un'utile soluzione, ma richiedono una fase di installazione da parte dell'utente, non a tutti gradita; anche per questo, le CFL rappresentano al momento la soluzione migliore.

4. Dare nuova luce alla città
La bolletta energetica della città può notevolmente ridursi se si utilizzano per l'illuminazione pubblica i LED. A tal proposito, vi invito a visitare il sito del comune di Torraca, una cittadina cilentana a dieci chilometri dal mio paese, per capire come con poco si possa cambiare l'impatto ambientale di una comunità.
Vale come nel caso delle CFL il confronto con la tecnologia che sostituiscono: si ha quindi un investimento iniziale superiore rispetto alle lampade al sodio che sostituiamo in città, ma ne guadagniamo nel tempo con una durata superiore e con meno manutenzione richiesta (le lampade al sodio vanno cambiate in media ogni 18 mesi)

5. Imporre una tassa sulle emissioni
A livello internazionale, non c'è ancora un accordo ben definito riguardo a come ciascuna nazione dovrebbe comportarsi per ridurre le proprie emissioni di anidride carbonica, rimanendo quindi all'interno di standard prestabiliti.
La domanda è: conviene stabilire delle fette di emissioni che non possono essere superate e che si possono vendere a terzi, oppure è più sensato stabilire direttamente una tassa sulle emissioni prodotte? Nel primo caso otteniamo il risultato che ciascuna compagnia debba mantenersi al di sotto di un tetto massimo e sia costretta a spendere dei crediti nel mercato in cui è inserita, qualora i limiti vengano superati. Nel secondo caso, si applica una tassa sul consumo di carburante fossile in tutte le sue forme, nella speranza che il prezzo sempre crescente di questo incoraggi le compagnie a ingabbiare le proprie emissioni.
Al momento la prima soluzione sembra essere quella più accreditata, in parte perchè sostenuta dai recenti accordi di Kyoto, in parte perchè in passato si è dimostrata efficace, aiutando gli USA negli anni '90 a ridurre le quantità annue di piogge acide.
I sostenitori della prima soluzione pensano che usare tasse sulle emissioni non sia un sistema egualitario, dal momento che penalizzerebbe le famiglie più povere che spendono buona parte dei propri guadagni nelle bollette energetiche; i sostenitori della seconda, invece, pensano che un sistema globalizzato basato su fette di emissioni sarebbe difficilmente gestibile, agevolando solo le grosse compagnie, che non farebbero altro che comprare da altri le fette necessarie a non ridurre il proprio impatto energetico in difesa del progetto economico.

6. Costruire case più piccole
Case troppo grandi non sono solo un insulto architettonico, ma da un punto di vista energetico risultano molto più difficili da riscaldare o rinfrescare, anche con applicazioni illuminate, come pannelli solari et similia.
Quella che sto per dire può sembrare un'estremizzazione, ma a qualcuno potrebbe sembrare gradita: un ex professore di arte, Jay Shafer, vive in una casa da hobbit, di soli 9.3 metri quadrati, progettata e costruita da solo. Ora che si è ritirato dall'attività di insegnante, vende su richiesta abitazioni che vanno dai 6.5 ai 33 metri quadrati di superficie.

7. Stendere il bucato
Qualcuno si cuce i vestiti a mano, magari usando lana prodotta da pecore allevate in modo biologico. Ma ciò che fa veramente la differenza nel nostro guardaroba, è come i nostri vestiti vengono lavati. Il 60% di energia usata per un capo è associata alle volte che questo verrà lavato: così, una T-shirt può introdurre nell'atmosfera fino a 4 Kg di diossido di carbonio nella sua vita.
Per prima cosa possiamo lavare i vestiti in acqua calda e non bollente, caricare la lavatrice solo se siamo in grado di riempirla e usare lavatrici di ultima generazione, a ridotto consumo. Una volta asciutto, possiamo stendere il nostro bucato al sole, risparmiando fino al 60% di energia fino al 90%.

8. Dare nuova vita ai vestiti
Dove finiscono le giacche di lana quando non servono o non piacciono più? Tornano in montagna. Esistono compagnie ed associazioni che raccolgono i vestiti usati per riciclarli e trasformarli in nuovi, specialmente quelli che sono composti di materie plastiche. Secondo alcune stime fatte da alcune aziende che si interessano di riciclo di vestiti, creare abiti riciclati permette di risparmiare sul poliestere necessario per iniziare il confezionamento da materiali nuovi, con una riduzione del 76% dell'energia necessaria e del 71% delle emissioni di gas serra.

9. Costruire i grattacieli in modo differente
Consideriamo un esempio: il grattacielo della Bank of America, a New York, a due passi da Times Square. Partiamo dal calcestruzzo: realizzare la materia prima da zero è molto costoso, perciò i costruttori hanno usato un misto di 55% di calcestruzzo e 45% di rifiuti prodotti dagli altiforni. Il miscuglio che si ottiene è anche più resistente del normale calcestruzzo. Parte dell'acqua di scarico dei lavandini dei bagni viene usata per pulire i water e buona parte dell'energia necessaria viene auto-generata da gas naturale, producendo una quantità inferiore di anidride carbonica.

10. Usare il calore geotermico
Un progetto pionieristico in tal senso è quello della designer Diane von Furstenberg, per uno show-room di 3250 mq nel centro di Manhattan. Il sistema di condizionamento sfrutta completamente delle pompe che spingono verso l'alto acqua alla temperatura costante di 13°C, che viene usata per raffreddare o riscaldare le pareti a seconda delle stagioni. Il tetto è ricoperto di piante che non richiedono grosse cure e da erba, insieme a due specchi eliostati, che seguono lo spostamento del sole e inviano una luce solare diretta all'interno dell'edificio.

Fonte: Time del 9 aprile 2007

Condividi

Politica senza vergogna

E' alquanto bislacco, nonché variegato il comportamento della nostra classe politica: c'è chi si butta a sinistra, chi si butta a destra, chi si butta sul carro del possibile vincitore, chi scende a patti con le criminalità per tutelare i propri interessi e garantirsi una chance sul palco dello spettacolo politico. Ma ciò su cui recentemente i comportamenti si sono particolarmente distinti, è il concetto delle dimissioni; gli scandali ultimamente si sono susseguiti senza sosta, i processi hanno messo in luce mondi nascosti agli occhi degli elettori, ma solo alcuni hanno deciso (con notevole senso anche etico) di dimettersi per farsi giudicare e mondare la propria reputazione.

Per un motivo non ben precisato, l'arte delle dimissioni è una pratica che riscuote notevoli estimatori soprattutto nella sinistra italiana, cosa alquanto palese se si considerano i recenti casi Del Turco, Delbono e Marrazzo. Le storie di questi tre individui parlano di scandali nel mondo della sanità abruzzese, induzione alle dichiarazioni mendaci, uso e acquisto di stupefacenti. Tutti dimessi con notevoli vittorie del centrodestra, che ora dopo aver riconquistato la residenza dell'Abruzzo, potrebbero riacquistare il controllo sul Lazio e su una città tendenzialmente rossa come Bologna.

La stessa sinistra non può però beneficiare delle medesime vittorie derivanti dalle dimissioni di politici di destra, perchè, da come appare, questa non sembra un'abitudine molto diffusa in quell'area politica. Il problema è che se esistesse una classifica per sancire la gravità dei reati commessi dai cittadini, i politici di destra inquisiti, di cui si attenderebbero le dimissioni per senso etico, vincerebbero senza problemi la graduatoria nei confronti dei loro colleghi di sinistra. D'altronde, i politici di destra prendono esempio dai modi del proprio principale e lo imitano in tutto e per tutto, come loro idolo e duce; andiamo quindi a vedere questi uomini di destra, il cui nome ancora non compare sulle liste dei dimessi e analizziamo per ciascuno i motivi per cui dovrebbero dimettersi e farsi giudicare.

Silvio Berlusconi
Sotto processo per la corruzione di David Mills, condannato già per aver accettato la corruzione. Indagato per frode fiscale e appropriazione indebita (Mediatrade). Imputato in processi per reati fiscali riguardanti l'acquisto di diritti televisivi (ha gonfiato per anni i costi per l'acquisto dei diritti per accumulare un tesoretto all'estero, usato per risparmiare sulle tasse, all'insaputa dei piccoli azionisti della sua azienda, Mediaset, quotata in borsa). Una volta che i suoi reati sono venuti alla luce, secondo i giudici, avrebbe pagato il superteste per testimoniare il falso. Nonostante le numerose accuse e processi, lo psiconano resta attaccato alle proprie poltrone e approfittando della propria posizione, continua a promuovere leggi ad personam per evitarsi i processi (lodo Alfano, processo breve, legittimo impedimento). In tempi non lontani, da un'intercettazione telefonica, è emerso il tentativo di inserire forzatamente una ragazza nel cast di una fiction per evitare che questa diffondesse notizie compromettenti sulla sua vita privata. Classica posizione ricattabile da cui si esce soltanto con le dimissioni.

Raffaele Fitto
E' il ministro per i rapporti con le regioni. Rinviato a giudizio per corruzione e finanziamento illecito ai partiti, insieme all'editore di Libero e de Il Riformista, Giampaolo Angelini. Fitto avrebbe incassato una tangente di 500 mila euro quand'era presidente della Puglia da parte di Angelini, che mirava ad ottenere un appalto da 198 milioni di euro per la gestione di undici cliniche (Angelini è difatti un imprenditore sanitario). I soldi sarebbero stati versati al partito di Fitto, "La Puglia prima di tutto", che vedeva fra i propri componenti quella stessa Patrizio D'Addario che si aggirava fra le lenzuola del premier (quale miglior curriculum per portarla in politica?). Fitto è indagato anche per uso improprio dei fondi regionali (abuso d'ufficio e peculato sono le accuse, per la cronaca), proprio come l'ex sindaco di Bologna Delbono, che per i medesimi reati ha avuto il buon senso di lasciare. Fitto, invece, non solo non ha mai pensato di lasciare, ma insieme al collega alla giustizia Alfano, ha tentato di bloccare il giudice che indagava sul suo conto, tramite un controllo e un blocco della promozione. Entrambi per questa azione sono stati indagati dal tribunale dei ministri.

Nicola Cosentino
Sottosegretario all'economia. Se non fosse parlamentare, sarebbe già dietro le sbarre, vista l'accusa di concorso esterno in associazione camorristica (ci sono una decina di pentiti che parlano dei suoi rapporti con il clan dei Casalesi).

Roberto Formigoni
Mai indagato ma profondamente coinvolto nello scandalo Oil for Food: il regime di Saddam Hussein avrebbe percepito tangenti da un'impresa sponsorizzata fortemente da un fax di Formigoni, e un suo collaboratore (e contestatario con Formigoni di una barca) è stato condannato per la vicenda a due anni. I soldi sarebbero finiti in parte (900 mila euro) sui conti iracheni e in parte (700 mila euro) su quelli di Candonly, società vicina a Comunione e Liberazione, di cui Formigoni fa parte.


Come dicevamo all'inizio, il problema degli uomini di destra è che hanno una pessima guida nello psiconano e mancano di esempi buoni da seguire. Ecco perchè vogliamo fornirgli un buon esempio. Ehud Olmert, penultimo presidente israeliano, accusato di non aver dichiarato un finanziamento al partito di 150 mila dollari e di aver acquistato un appartamento chiccoso nel miglior quartiere di Gerusalemme sottocosto, anziché cercare leggi e leggine, lodi e impedimenti (il)legittimi per non affrontare la corte, si è congedato dal proprio incarico con queste parole:

"Sono fiero di appartenere ad uno Stato in cui un premier può essere investigato come un semplice cittadino. Un premier non può essere al di sopra della legge, ma nemmeno al di sotto. Se devo scegliere fra me, la consapevolezza di essere innocente, e il fatto che restando al mio posto possa mettere in grande imbarazzo il Paese che amo e che ho l'onore di rappresentare, non ho dubbi: mi faccio da parte perchè anche il primo ministro dev'essere giudicato come gli altri. Dimostrerò che le accuse sono infondate da cittadino qualunque".

Condividi

Storia di un vero eroe

Questo è un paese che dimentica molto facilmente il volto dei propri eroi, perchè è molto più facile che si ricordi chi ha bestemmiato al grande fratello piuttosto che chi ha donato il proprio sangue per la vita di questa nazione. Gli italiani, si sa, sono un popolo che dimentica e facilmente: è pronto oggi a condannare e poi a perdonare più avanti, come se niente fosse accaduto. Spesso è un popolo che non riesce a ricordare con le sole proprie forze e si affida a ciò che figure più autorevoli o presunte tali producono come ricordo davanti ai media sempre presenti, accettando a testa china le loro nemesi.

Così dopo dieci anni qualcuno ricorda Craxi come un eroe, e via buona parte dell'opinione pubblica dietro al ricordo smielato, dimenticando le tangenti e la fuga da latitante in favore della più dolce immagine dello statista tutto di un pezzo e innovatore, che l'aveva fatta vedere agli americani, ma che nel frattempo celava in Svizzera i finanziamenti illeciti nascondendoli anche al suo stesso partito. Forse ci sarà una strada col suo nome a Milano perchè la vergogna dev'essere portata sempre fino in fondo. Qualche tempo fa un assessore romano aveva proposto di intitolare una via alla madre defunta dello psiconano (perchè senza il suo impegno lui non sarebbe mai sceso in politica) e si era pensato alla solita boutade; ma questa volta sembra che niente potrò opporsi allo scempio storico e topomastico. D'altronde, lo psiconano deve molto all'ex leader socialista, che negli ottanta gli ha permesso di volare a vele spiegate verso l'affermazione delle proprie aziende, in cambio di piccoli aiutini economici sui conti svizzeri, com'era consuetudine in quei tempi. Forse è senza quei soldi che lo psiconano non sarebbe sceso mai in politica, e il sindaco meneghino, che deve tanto allo psiconano, deve tanto anche a Craxi che ha reso possibile la sua esistenza di imprenditore. Per questo la Letizia nazionale tirerà giù commossa ed entusiasta il velo che coprirà la targa della strada intitolata a Bettino Craxi.

E allora oggi facciamo un'opera buona, aiutiamo qualcuno a ricordare chi sono gli eroi che vale la pena di non dimenticare; perciò, abbiamo scelto una storia, la storia di uno di loro, uno di quelli il cui nome si pronuncia poco sulle tv (per lavarsi ogni tanto la bocca da politico patentato), uno di quelli che ha fatto la sola cosa che fosse giusto fare: il proprio dovere. Questa è la storia di Giorgio Ambrosoli.


La storia che raccontiamo inizia nel 1971, quando il banchiere Michele Sindona comincia ad essere oggetto di indagini per via delle sue presunte attività illecite; la Banca d'Italia, infatti, aveva deciso di investigare sui suoi movimenti allo scopo di evitare possibili sentimenti di paura fra i correntisti. L'idea era di evitare che la paura si scatenasse prevenendo le banche di Sindona dal fallire. Sindona, comunque, riuscì lo stesso ad ottenere un prestito dalla Banca di Roma (attraverso la quale la Banca di Italia stava svolgendo le proprie indagini) nel rispetto di tutte le procedure. Di quest'ultime di interessò il direttore generale del Banco di Roma, Giovanbattista Fignon, che diventerà vice presidente e amministratore delegato della Banca Privata Italiana, che Sindona costituirà fondendo le banche possedute in precedenza. Una volta vistosi assegnato il suo nuovo incarico, Fignon si trasferì a Milano per compiere il proprio lavoro e ben presto si accorse delle azioni illecite che Sindona e i suoi collaboratori avevano messo in piedi, provvedendo subito alla loro sospensione. Il lavoro che fece fu egregio, ma di certo smosse qualche stomaco debole a Roma, che cominciò a vedere il suo operato come un ostacolo scomodo. Tutto quello che poté fare fu scrivere una dettagliata relazione sullo stato della banca nel 1974.

Il contenuto della relazione era evidentemente compromettente e indusse all'ordine di un commissario liquidatore, compito al quale venne destinato Giorgio Ambrosoli. Una volta assunta la direzione della banca, Ambrosoli fu presto in grado di scoprire tutte le attività irregolari messe in atto da Sindona e giunse alla scoperta anche della società Fasco, usata come interconnesione tra le attività lecite e quelle illecite; vennero fuori anche notevoli falsità contabili e tentativi di corruzione non si fecero attendere. Qualcuno voleva che Ambrosoli firmasse documenti compromettenti che attestassero la correttezza delle operazioni intraprese dalla Banca privata Italiana. Se questo fosse accaduto, lo stato italiano (e quindi la Banca d'Italia) avrebbero sanato le perdite (ingenti) della banca, con Sindona di conseguenza pulito da qualsiasi causa civile e penale.

Nonostante i rischi che sapeva di correre, Ambrosoli si rifiutò e confermò l'esigenza di liquidare la banca, nonostante le gravi minacce che si susseguirono nel tempo. Ambrosoli provò la responsabilità di Sindona anche nei confronti di una banca americana, la Franklin National Bank, tanto da vedersi l'FBI affiancarsi alla magistratura italiana nelle indagini. Ambrosoli concluse le proprie indagini e non gli rimaneva che sottoscrivere una dichiarazione formale il 12 luglio 1979.

La sera dell'11 luglio 1979, fu avvicinato da uno sconosciuto mentre rincasava verso casa. Lo sconosciuto era William J.Aricò, un sicario fatto venire appositamente dall'America e già pagato con un anticipo di 25000 dollari e con un bonifico di altri 90000 dollari su un conto bancario svizzero. Aricò esplose verso Ambrosoli quattro colpi di una magnum 357, uccidendolo. Ai funerali di Ambrosoli non era presente nessuna autorità pubblica, ma solo rappresentanti della Banca d'Italia.

Il 18 marzo 1986 a Milano, Michele Sindona e Roberto Venetucci (un trafficante d'armi che aveva messo Sindona in contatto con il killer) vennero condannati all'ergastolo per l'omicidio di Ambrosoli

Qualche tempo prima di essere ucciso, Ambrosoli, forse conscio che qualcuno l'avrebbe messo forzatamente a tacere presto o tardi, scrisse una lettera alla moglie:


"Anna carissima,

è il 25.2.1975 e sono pronto per il deposito dello stato passivo della B.P.I. (Banca Privata Italiana n.d. r.) atto che ovviamente non soddisfarà molti e che è costato una bella fatica.

Non ho timori per me perché non vedo possibili altro che pressioni per farmi sostituire, ma è certo che faccende alla Verzotto e il fatto stesso di dover trattare con gente dì ogni colore e risma non tranquillizza affatto. E’ indubbio che, in ogni caso, pagherò a molto caro prezzo l'incarico: lo sapevo prima di accettarlo e quindi non mi lamento affatto perché per me è stata un'occasione unica di fare qualcosa per il paese.

Ricordi i giorni dell'Umi (Unione Monarchica Italiana n.d.r.) , le speranze mai realizzate di far politica per il paese e non per i partiti: ebbene, a quarant'anni, di colpo, ho fatto politica e in nome dello Stato e non per un partito. Con l'incarico, ho avuto in mano un potere enorme e discrezionale al massimo ed ho sempre operato - ne ho la piena coscienza - solo nell'interesse del paese, creandomi ovviamente solo nemici perché tutti quelli che hanno per mio merito avuto quanto loro spettava non sono certo riconoscenti perché credono di aver avuto solo quello che a loro spettava: ed hanno ragione, anche se, non fossi stato io, avrebbero recuperato i loro averi parecchi mesi dopo.

I nemici comunque non aiutano, e cercheranno in ogni modo di farmi scivolare su qualche fesseria, e purtroppo, quando devi firmare centinaia di lettere al giorno, puoi anche firmare fesserie. Qualunque cosa succeda, comunque, tu sai che cosa devi fare e sono certo saprai fare benissimo. Dovrai tu allevare i ragazzi e crescerli nel rispetto di quei valori nei quali noi abbiamo creduto [... ] Abbiano coscienza dei loro doveri verso se stessi, verso la famiglia nel senso trascendente che io ho, verso il paese, si chiami Italia o si chiami Europa.

Riuscirai benissimo, ne sono certo, perché sei molto brava e perché i ragazzi sono uno meglio dell'altro [... ]

Sarà per te una vita dura, ma sei una ragazza talmente brava che te la caverai sempre e farai come sempre il tuo dovere costi quello che costi".

Condividi

Figli di un dio minore

I fiumi di inchiostro sono scorsi copiosi, per riempire le pagine dei giornali che sopravvivono grazie ai contributi statali, ma senza assicurare mai un'informazione completa e libera; le parole hanno riempito i talk show e le notizie dei telegiornali asserviti, per edulcorare le menti degli spettatori, a dimostrazione che la nostra non è una democrazia, perchè dove non c'è conoscenza non si può esercitare il diritto alla libertà.

I fatti di Rosarno hanno dato da mangiare e lavorare a tanti in questi giorni, ma in pochi hanno davvero raccontato la verità o ciò che si sarebbe dovuto raccontare; l'episodio è diventato il solito pretesto per i soliti xenofobi (molti dei quali nel governo) per riaffermare le solite grida all'untore nero ed extracomunitario, nascondendo la testa sotto la sabbia per non vedere e non far vedere.

Quasi nessuno ha detto dei tempi snervanti cui sono costretti gli immigrati che lavorano regolarmente nel nostro Paese per ottenere il permesso di soggiorno: dieci anni di residenza obbligatoria (contro i cinque degli USA, Francia, Inghilterra, Paesi Bassi, Svezia e Finlandia), ai quali vanno aggiunti altri tre anni per lo sbrigo delle incombenze burocratiche. Il totale dice tredici anni. La maggior parte degli immigrati aggrediti in modo bieco in Calabria sono regolari che pagano le tasse (insieme agli altri regolari sul territorio nazionale contribuiscono all'erario con 5,6 miliardi di euro, una somma superiore a quella ottenuta con lo scudo fiscale), ma nonostante questo non godono di molti dei diritti fondamentali dei contribuenti italiani: non possono accedere alle social card destinate alle famiglie meno abbienti, agli assegni sociali, ai rimborsi per l'acquisto dei pannolini e latte artificiale. A questo va aggiunta la negazione del diritto al voto passivo e attivo alle elezioni.

Tutto questo cozza con l'andamento delle cose negli altri Paesi, dove proprio la concessione di questi diritti è stato il mezzo principale di integrazione sociale: la Germania ha smesso, per esempio, dopo molti anni, di considerare gli immigrati come dei semplici lavoratori e ha ridotto a otto anni il tempo obbligatorio di residenza prima di poter chiedere il permesso di soggiorno, ma trascorsi questi non si prevedono poi le nostre attese burocratiche. L'Inghilterra ha proposto di aggiungere da 1 a 3 anni di prova (un solo anno se l'immigrato è impegnato in opere di volontariato) dopo i cinque di residenza e un esame scritto di lingua inglese, mantenendo comunque l'attesa al di sotto dei nostri tempi geologici. Tra l'altro va sottolineato che i tre mesi di attesa in Italia spesso vengono sforati e ora col pacchetto sicurezza i cittadini che fanno domanda di cittadinanza sono costretti a sborsare anche 200 euro.



Le condizioni degli immigrati
Il 72% degli immigrati impiegati in agricoltura, secondo Medici Senza Frontiere, non dispone di un permesso di soggiorno, a dimostrazione che essi, quando lavorano in nero per le imprese locali, per pochi euro al giorno, sono accolti a braccia aperte, ma non appena si ribellano alle loro condizione i fucili caricati a piombini (e spesso anche a proiettili) sono pronti a fare fuoco. Questi eventi si verificano non spessissimo, perchè visti gli scarsi guadagni (sempre meglio della miseria) e la loro condizione di irregolari, gli extracomunitari sono facilmente ricattabili e pronti anche ad accettare condizioni di vita indecorose.

Questi poveri figli di Cristo dimenticati, possono contare solo sull'aiuto di MSF e di qualche altra onlus, che distribuiscono loro beni di prima necessità e per l'igiene personale; vivono alle intemperie e nella melma, perchè queste condizioni di vita sono pur meglio di quelle che affrontavano nei loro Paesi di origne, dove hanno lasciato i loro familiari che aspettano parte dei pochi euro che sono venuti a guadagnarsi col sudore, affrontando i lavori che i nostri connazionali non vogliono affrontare, spesso sostenendo un settore primario sempre sull'orlo del traballamento. Non possono neanche concedersi il lusso di una vita stanziale, perchè la loro esistenza è scandita dai ritmi stagionali dell'agricoltura: si spostano in Sicilia per raccogliere le patate, in Calabria per le arance, in Puglia per i pomodori, in Campania per le fragole.

Il 65% degli immigrati vive in luoghi e strutture abbandonati, il 53% dorme per terra, solo il 20% vive in appartamenti regolarmente affittati, pagati con i 25 euro al giorno che guadagnano quando tutto va bene. Il 64% degli immigrati non ha accesso all'acqua potabile e il 62% non ha servizi igienici. Tutto questo descrive condizioni di vita nettamente al di sotto degli standard di vita e in cui le malattie proliferano liberamente senza alcun impedimento; quello che sorprende, è che gli immigrati arrivano in Italia in piena salute (almeno così è per il 76% di loro) ed è nella mancanza di igiene che contraggono le malattie peggiori: infezioni all'apparato respiratorio (13%), malattie alle ossa e ai muscoli (22%), gastriti (12%). E spesso si registrano casi di scabbia e tubercolosi.

Purtroppo il 75% dei stranieri non può accedere ai servizi sanitari (neanche quelli che la legge Turco-Napolitano aveva pensato per gli irregolari): infatti il 71% non ha una tessera sanitaria, molti hanno paura di essere denunciati (dopo che per legge il centro-destra ha consentito ai medici di poter denunciare gli irregolari, in piena violazione del codice deontologico) e altri non possono permettersi di perdere la paga giornaliera e correre il rischio di essere licenziati e sostituiti.

Nessuno ricorda mai che gli immigrati contribuiscono fortemente alla nostra economia, e dovunque vengano sfruttati, quando non è più necessario il loro impiego, si cerca di cancellare le tracce della loro presenza, come dimostrano i fatti calabresi; ma questo accade ormai un po' dappertutto, come dimostrano anche gli accadimenti di Cassibile del 2006: dopo la raccolta delle patate, un misterioso incendio distrugge gli accampamenti degli stagionali, che fuggono non potendo rendersi troppo visibili, vista la loro condizione di clandestini. Intanto il ministro Maroni ammette a testa bassa dagli scranni del Senato: "La maggioranza degli immigrati coinvolti nei fatti di Rosarno risulta in regola con il permesso di soggiorno, ma non con il contratto di lavoro". Parole che si faticano a dire per un leghista, ma che, dopo aver sentito accuse ai migranti che non vogliono integrarsi, valgono meno di un contentino.

Condividi

Il clima di odio e i falsi agnelli

Eh sì, lo avevo pensato cinque secondi dopo aver saputo del souvenir del duomo lanciato sulla capoccia del premier e quello che avevo ipotizzato si è verificato. L'episodio è stato utilizzato per demonizzare tutti gli oppositori dello psiconano, senza distinzione di genere e orientamento politico. A base delle catilinarie di molti esponenti del centro-destra, questa forte supposizione che precedentemente all'accadimento meneghino vi fosse in giro per il Paese una specie di clima d'odio che si diffondeva come l'influenza A. Sinceramente non si può negare che ci fosse un po' di attrito nella dialettica politica, considerate anche le ultime inchieste sullo psiconano, ma da qui a dire che vi fosse un clima irrespirabile ce ne passa eccome.

In realtà, bisogna cominciare a pensare che il souvenir lanciato dallo psicopatico al premier, sia da considerarsi una vera manna per il PDL, ossigeno fresco potremmo dire: le ultime vicende legate ai fatti delle mignotte al seguito del premier, delle innumerevoli prove dei suoi rapporti con personaggi mafiosi di spicco e le parole (intercetta e non) di Fini che non si sente più di appoggiare il suo alleato in tutte le sue azioni, hanno fatto cadere di molto l'indice di gradimento dello psiconano; naturalmente questo viene rilevato solo dalle indagini e dai dati veri (che lui fra l'altro conosce benissimo, secondo me), perchè i dati che riporta nei suoi comizi sono volutamente edulcorati e lo vedono sempre in vantaggio e in continua ascesa alle orecchie di chi lo ascolta.

Ora che le guglie sono state lanciate, i suoi servi della gleba possono riempire i vari salotti televisivi a scatenare le loro accuse di complotto contro i mandanti del lancio e i creatori del clima d'odio: la sinistra (che è l'unica innocente, vista anche l'incapacità di fare opposizione), i giudici, Di Pietro, Travaglio, Santoro; mancano all'appello solo Topolino, Paperino e la Banda Bassotti. Così ora i pidiellini possono far passare le invettive di Di Pietro come tentativi di destabilizzazione, le continua comparse del nome di B. nei processi anti-mafia come attacchi da parte di certe toghe rosse, il lavoro di giornalisti come Travaglio per attacchi al sistema per sovvertire la maggioranza. Insomma, la condanna a morte dei colpevoli è servita.
Ma chi sta cercando nuove leggi e modifiche della costituzione per non farsi processare, mentre i normali cittadini hanno affrontato la giustizia e stanno pagando peri i propri errori? Chi sta cercando di far accorciare i tempi della prescrizione per far cadere i propri processi, destinando però quelli dei cittadini normali a non concludersi, lasciando insoddisfatte le seti di giustizia di migliaia di persone? Chi fa rientrare i tesoretti esteri di imprenditori e mafiosi, costringendo questi a pagare irrisorie tassazioni (mi modo anonimo e senza condanne), deridendo i cittadini che ogni giorno pagano onestamente le tasse? Una sola persona e ora abbiamo finalmente scovato chi è la causa del clima di odio. Chi è causa del suo mal, pianga se stesso.

Ovviamente non vogliamo giustificare la violenza che è sbagliata sempre: lo psiconano dev'essere sconfitto dalle urne e non da un modellino opportunamente lanciato; ma in ogni caso non si può negare che con i suoi comportamenti se la sia cercata: lui ha generata l'odio, l'odio ha mosso una gran parte dell'opinione pubblica, il movimento della massa ha indirizzato erroneamente la mente già deviata dello psicopatico lanciatore. Adesso, la maggioranza può sfruttare a suo vantaggio la situazione per richiamare ai TONI BASSI, che nel loro linguaggio settario indica il non parlare e il tacere le verità scomode. Ma chi sono questi personaggi che invitano ai toni bassi? Andiamoli a vedere più da vicino, riportando parte di un articolo comparso sul Fatto Quotidiano del 17 dicembre 2009:

"Maurizio Gasparri è tutto dentro la storia dell'Msi romano, con i suoi mazzieri, le sue squadre nere, le sue azioni di piazza. Ignazio La Russa era invece conosciuto a Milano come in dirigente (segretario regionale del Fronte della Gioventù)di quella destra che si presentava davanti alle scuole e nelle piazze armata di catene e coltelli. C'è una foto che lo ritrae con Ciccio Franco, il caporione della rivolta di Reggio, e i leader dell'Msi milanese: è un'immagine del 12 aprile 1973, giorno della manifestazione indetta dal Movimento Sociale "contro la violenza rossa". Durante la manifestazione, furono lanciate due bombe a mano Srcm che uccisero il poliziotto Antonio Marino, 22 anni.
Sugli scranni della Camera siede Marcello De Angelis, direttore di Area, la rivista di Gianni Alemanno, ma in passato militante dell'organizzazione fascista Terza Posizione: è stato condannato per associazione sovversiva e banda armata, è stato latitante e poi in carcere per tre anni. Sulle poltrone rosse del Senato siede invece Cristiano De Eccher, protagonista di una storia che a che fare niente di meno che con la strage di piazza Fontana. Molti testimoni provenienti dall'estrema destra lo indicano come il custode dei timer avanzati dopo la […]Mario Borghezio, a lungo deputato e parlamentare europeo del partito di Umberto Bossi, in gioventù è stato esponente di Giovane Europa, il movimento neofascista fondato dal belga Jean Thiriart, ex Waffen-SS che proclamava: "Il plastico sarà il megafono dell'anticomunismo nella seconda metà del ventesimo secolo". L'11 luglio 1976, Borghezio fu fermato dalla polizia nei pressi di Ventimiglia, con una cartolina firmata Ordine Nuovo e indirizzata "al bastardo Luciano Violante" che da magistrato aveva indagato sul tentato golpe di Edgardo Sogno e sull'eversione nera in Piemonte. Il testo della cartolina, costellato di svastiche, era: "Viva Hitler. 10, 100, 1000 Occorsio". Il giudice Vittorio Occorsio era stato ucciso da Ordine Nuovo il giorno prima".

Il talento di Mr Obama

Mi sono fermato cinque minuti a pensare agli ultimi ministri dell'istruzione che la mia memoria ricorda; sono arrivato indietro col tempo solo fino a Berlinguer, dopo tutto non sono così vecchio… E quello che mi ha colpito di questo excursus, è rendermi conto di come ciascuno di questi ministri, in modo indipendente dal proprio schiera mento e orientamento politico, abbia finito il proprio mandato lasciando danni permanenti nel mondo dell'istruzione italiana. Gli studenti universitari come me, ricorderanno che Berlinguer è stato l'artefice della famosa riforma del 3+2, che aveva lo scopo di facilitare gli studenti accorciando i tempi necessari alla laurea; chi vive dentro l'università, sa che le cose sono andate diversamente, con i programmi degli esami che sono spesso rimasti inalterati e spremuti in lassi di tempo più brevi. Poi è stata la volta della Moratti, che invece si è preoccupata molto dell'immagine e poco della sostanza, cambiando i gradi dell'istruzione e spalmando in dieci anni lo studio di alcune materie come la storia. Un'iniziativa assolutamente inutile, mentre sarebbe stato molto meglio investire fondi nelle problematiche classiche della scuola, come i fondi alla ricerca o l'edilizia.

Di Fioroni ricordo poco e niente, perchè poco e niente è riuscito a fare lui insieme al resto dei suoi colleghi del governo: in questo caso la sua colpa è proprio di non aver fatto assolutamente niente. Ed eccoci giunti alla perla, alla nostra cara Gelmini: riconosciamo all'attuale ministro l'abilità di aver fatto passare all'opinione pubblica dei tagli enormi all'istruzione come qualcosa di necessario per garantire la meritocrazia; come a dire: "devo premiare solo i meritevoli, quindi taglio i fondi". La saggezza a volte va oltre la nostra comprensione e non riusciamo a coglierla.

Comunque, come risulta palese, ciò che accomuna questi ministri è il fatto che i governi che essi sostenevano o sostengono abbiano dilapidato i fondi per l'istruzione e quindi il futuro di questo Paese; come dimenticare i 300 milioni di euro che furono sottratti all'istruzione per poter accontentare i camionisti che da giorni presidiavano le autostrade, sotto l'allora governo Prodi… Ormai l'impressione è forte che da decenni a questa parte, qualsiasi sia la maggioranza al governo, la scuola e l'università siano diventate il pozzo da cui attingere quando la finanziaria è con l'acqua alla gola… Stoica fu la resistenza di Rita Levi Moltalcini, che minacciò di far cadere il governo Prodi se non fossero stati destinati dei fondi sufficienti all'istruzione nella finanziaria…

Nessuno si è preoccupato di dare un sostegno allo sviluppo della cultura (in tutte le sue forme) o alla ricerca, per questo i migliori talenti lasciano la nazione per andare dove le loro capacità saranno giudicate e retribuite per quello che valgono, perchè nella vita i sogni sono importanti, ma solo con quelli non si paga l'affitto… Nessuno si è interessato di creare un ponte con le imprese, affinché queste possano sversare qualche fondo nella ricerca e nei settori di loro interesse, magari in cambio di qualche sgravo fiscale… Il fondo è vicino e prima della cancrena del nostro Paese abbiamo ancora poco tempo. Poi ci sopravanzeranno tutti; le cose importanti non sono le centrali atomiche e non solo per un problema economico e ambientale.

Lo scopo di questo post è mostrare che fin dai primi anni della scuola, è possibile investire sui ragazzi affinché contribuiscano al futuro e alla crescita del Paese; a tal proposito riporto quanto scritto sul sito della Casa Bianca, a proposito del nuovo programma educativo promosso e appoggiato (anche economicamente) dal presidente Obama:



"Il presidente Obama ha lanciato la campagna "Educate to innovate" per aumentare la partecipazione e le performance degli studenti americani nella scienza, nella tecnologia, nell'ingegneria e nella matematica (STEM). Questa campagna includerà sostegni non solo da parte del governo federale ma anche da parte di importanti compagnie, fondazioni, associazioni no-profit e società della scienza e dell'ingegneria, per lavorare coi ragazzi di tutta l'America allo scopo di eccellere nella scienza e nella matematica.

Come parte della campagna, questa amministrazione spera di indire una serie di eventi, annunci e altre attività che costituiscono ciò che il presidente definisce "chiamata all'azione" e che sia oggetto delle componenti chiave delle priorità nazionali.



Perchè questo è importante

Possediamo molti grandi istituti, eccellenti insegnanti e studenti di successo in America. Ma ci sono anche segnali allarmanti che, in ogni caso, i nostri studenti dovrebbero fare meglio nel campo della matematica e della scienza.

• Nella classifica 2006 del programma per la valutazione degli studenti (PISA), gli studenti americani sono risultati al ventunesimo posto per la conoscenza della scienza e venticinquesimi per la conoscenza della matematica su insieme di trenta nazioni sviluppate


• Nei test di matematica per la valutazione nazionale 2009 del progresso educativo (NAEP), gli studenti della quarta classe non hanno mostrato segni di miglioramento per la prima volta dopo molti anni e gli studenti dell'ottava classe hanno ottenuto solo modesti risultati che evidenziano un minimo progresso. Non stiamo avanzando come dobbiamo

Cosa dobbiamo fare

Attraverso il programma "Educate to innovate" e altri mezzi, dobbiamo:

• Aumentare la conoscenza sulle STEM così che tutti gli studenti possano imparare approfonditamente le scienze, la matematica, l'ingegneria e la tecnologia e pensarle in modo critico


• Muovere gli studenti dalla metà della classifica delle nazioni sviluppate alla testa nel prossimo decennio


• Estendere l'educazione derivante dalle STEM e le opportunità di carriera che queste propongono ai gruppi di persone non rappresentate, come le ragazze e le donne

I primi passi
L'America si sta già impegnando per raggiungere questi obiettivi. Come parte dei sostegni a "Educate to innovate", cinque grandi compagnie stanno guidando la forza dei media, dei giochi interattivi, dell'apprendimento pratico e di volontari, per raggiungere milioni di studenti nei prossimi 4 anni, ispirandoli ad essere la prossima generazione di inventori e innovatori.

• Time Warner Cable, Discovery Communications, Sesame Street e altri partner porteranno il messaggio della meraviglia dell'invenzione e della scoperta ai bambini e agli studenti


• Il National Lab Day aiuterà le comunità di supporto tra gli insegnanti nel Paese, culminando in un giorno di partecipazione civile


• Competizioni nazionali di progettazione nel campo delle STEM svilupperanno possibilità di coinvolgere i ragazzi nella ricerca scientifica e in progettazioni competitive


• Cinque importanti compagnie e leader (Sally Ride, Craig Barrett, Ursula Burns, Glen Britt e Antonio Perez) guideranno il sostegno per l'aumento della partecipazione privata e filantropica nell'insegnamento e l'apprendimento delle STEM