Storia di un vero eroe

Questo è un paese che dimentica molto facilmente il volto dei propri eroi, perchè è molto più facile che si ricordi chi ha bestemmiato al grande fratello piuttosto che chi ha donato il proprio sangue per la vita di questa nazione. Gli italiani, si sa, sono un popolo che dimentica e facilmente: è pronto oggi a condannare e poi a perdonare più avanti, come se niente fosse accaduto. Spesso è un popolo che non riesce a ricordare con le sole proprie forze e si affida a ciò che figure più autorevoli o presunte tali producono come ricordo davanti ai media sempre presenti, accettando a testa china le loro nemesi.

Così dopo dieci anni qualcuno ricorda Craxi come un eroe, e via buona parte dell'opinione pubblica dietro al ricordo smielato, dimenticando le tangenti e la fuga da latitante in favore della più dolce immagine dello statista tutto di un pezzo e innovatore, che l'aveva fatta vedere agli americani, ma che nel frattempo celava in Svizzera i finanziamenti illeciti nascondendoli anche al suo stesso partito. Forse ci sarà una strada col suo nome a Milano perchè la vergogna dev'essere portata sempre fino in fondo. Qualche tempo fa un assessore romano aveva proposto di intitolare una via alla madre defunta dello psiconano (perchè senza il suo impegno lui non sarebbe mai sceso in politica) e si era pensato alla solita boutade; ma questa volta sembra che niente potrò opporsi allo scempio storico e topomastico. D'altronde, lo psiconano deve molto all'ex leader socialista, che negli ottanta gli ha permesso di volare a vele spiegate verso l'affermazione delle proprie aziende, in cambio di piccoli aiutini economici sui conti svizzeri, com'era consuetudine in quei tempi. Forse è senza quei soldi che lo psiconano non sarebbe sceso mai in politica, e il sindaco meneghino, che deve tanto allo psiconano, deve tanto anche a Craxi che ha reso possibile la sua esistenza di imprenditore. Per questo la Letizia nazionale tirerà giù commossa ed entusiasta il velo che coprirà la targa della strada intitolata a Bettino Craxi.

E allora oggi facciamo un'opera buona, aiutiamo qualcuno a ricordare chi sono gli eroi che vale la pena di non dimenticare; perciò, abbiamo scelto una storia, la storia di uno di loro, uno di quelli il cui nome si pronuncia poco sulle tv (per lavarsi ogni tanto la bocca da politico patentato), uno di quelli che ha fatto la sola cosa che fosse giusto fare: il proprio dovere. Questa è la storia di Giorgio Ambrosoli.


La storia che raccontiamo inizia nel 1971, quando il banchiere Michele Sindona comincia ad essere oggetto di indagini per via delle sue presunte attività illecite; la Banca d'Italia, infatti, aveva deciso di investigare sui suoi movimenti allo scopo di evitare possibili sentimenti di paura fra i correntisti. L'idea era di evitare che la paura si scatenasse prevenendo le banche di Sindona dal fallire. Sindona, comunque, riuscì lo stesso ad ottenere un prestito dalla Banca di Roma (attraverso la quale la Banca di Italia stava svolgendo le proprie indagini) nel rispetto di tutte le procedure. Di quest'ultime di interessò il direttore generale del Banco di Roma, Giovanbattista Fignon, che diventerà vice presidente e amministratore delegato della Banca Privata Italiana, che Sindona costituirà fondendo le banche possedute in precedenza. Una volta vistosi assegnato il suo nuovo incarico, Fignon si trasferì a Milano per compiere il proprio lavoro e ben presto si accorse delle azioni illecite che Sindona e i suoi collaboratori avevano messo in piedi, provvedendo subito alla loro sospensione. Il lavoro che fece fu egregio, ma di certo smosse qualche stomaco debole a Roma, che cominciò a vedere il suo operato come un ostacolo scomodo. Tutto quello che poté fare fu scrivere una dettagliata relazione sullo stato della banca nel 1974.

Il contenuto della relazione era evidentemente compromettente e indusse all'ordine di un commissario liquidatore, compito al quale venne destinato Giorgio Ambrosoli. Una volta assunta la direzione della banca, Ambrosoli fu presto in grado di scoprire tutte le attività irregolari messe in atto da Sindona e giunse alla scoperta anche della società Fasco, usata come interconnesione tra le attività lecite e quelle illecite; vennero fuori anche notevoli falsità contabili e tentativi di corruzione non si fecero attendere. Qualcuno voleva che Ambrosoli firmasse documenti compromettenti che attestassero la correttezza delle operazioni intraprese dalla Banca privata Italiana. Se questo fosse accaduto, lo stato italiano (e quindi la Banca d'Italia) avrebbero sanato le perdite (ingenti) della banca, con Sindona di conseguenza pulito da qualsiasi causa civile e penale.

Nonostante i rischi che sapeva di correre, Ambrosoli si rifiutò e confermò l'esigenza di liquidare la banca, nonostante le gravi minacce che si susseguirono nel tempo. Ambrosoli provò la responsabilità di Sindona anche nei confronti di una banca americana, la Franklin National Bank, tanto da vedersi l'FBI affiancarsi alla magistratura italiana nelle indagini. Ambrosoli concluse le proprie indagini e non gli rimaneva che sottoscrivere una dichiarazione formale il 12 luglio 1979.

La sera dell'11 luglio 1979, fu avvicinato da uno sconosciuto mentre rincasava verso casa. Lo sconosciuto era William J.Aricò, un sicario fatto venire appositamente dall'America e già pagato con un anticipo di 25000 dollari e con un bonifico di altri 90000 dollari su un conto bancario svizzero. Aricò esplose verso Ambrosoli quattro colpi di una magnum 357, uccidendolo. Ai funerali di Ambrosoli non era presente nessuna autorità pubblica, ma solo rappresentanti della Banca d'Italia.

Il 18 marzo 1986 a Milano, Michele Sindona e Roberto Venetucci (un trafficante d'armi che aveva messo Sindona in contatto con il killer) vennero condannati all'ergastolo per l'omicidio di Ambrosoli

Qualche tempo prima di essere ucciso, Ambrosoli, forse conscio che qualcuno l'avrebbe messo forzatamente a tacere presto o tardi, scrisse una lettera alla moglie:


"Anna carissima,

è il 25.2.1975 e sono pronto per il deposito dello stato passivo della B.P.I. (Banca Privata Italiana n.d. r.) atto che ovviamente non soddisfarà molti e che è costato una bella fatica.

Non ho timori per me perché non vedo possibili altro che pressioni per farmi sostituire, ma è certo che faccende alla Verzotto e il fatto stesso di dover trattare con gente dì ogni colore e risma non tranquillizza affatto. E’ indubbio che, in ogni caso, pagherò a molto caro prezzo l'incarico: lo sapevo prima di accettarlo e quindi non mi lamento affatto perché per me è stata un'occasione unica di fare qualcosa per il paese.

Ricordi i giorni dell'Umi (Unione Monarchica Italiana n.d.r.) , le speranze mai realizzate di far politica per il paese e non per i partiti: ebbene, a quarant'anni, di colpo, ho fatto politica e in nome dello Stato e non per un partito. Con l'incarico, ho avuto in mano un potere enorme e discrezionale al massimo ed ho sempre operato - ne ho la piena coscienza - solo nell'interesse del paese, creandomi ovviamente solo nemici perché tutti quelli che hanno per mio merito avuto quanto loro spettava non sono certo riconoscenti perché credono di aver avuto solo quello che a loro spettava: ed hanno ragione, anche se, non fossi stato io, avrebbero recuperato i loro averi parecchi mesi dopo.

I nemici comunque non aiutano, e cercheranno in ogni modo di farmi scivolare su qualche fesseria, e purtroppo, quando devi firmare centinaia di lettere al giorno, puoi anche firmare fesserie. Qualunque cosa succeda, comunque, tu sai che cosa devi fare e sono certo saprai fare benissimo. Dovrai tu allevare i ragazzi e crescerli nel rispetto di quei valori nei quali noi abbiamo creduto [... ] Abbiano coscienza dei loro doveri verso se stessi, verso la famiglia nel senso trascendente che io ho, verso il paese, si chiami Italia o si chiami Europa.

Riuscirai benissimo, ne sono certo, perché sei molto brava e perché i ragazzi sono uno meglio dell'altro [... ]

Sarà per te una vita dura, ma sei una ragazza talmente brava che te la caverai sempre e farai come sempre il tuo dovere costi quello che costi".

Condividi

Figli di un dio minore

I fiumi di inchiostro sono scorsi copiosi, per riempire le pagine dei giornali che sopravvivono grazie ai contributi statali, ma senza assicurare mai un'informazione completa e libera; le parole hanno riempito i talk show e le notizie dei telegiornali asserviti, per edulcorare le menti degli spettatori, a dimostrazione che la nostra non è una democrazia, perchè dove non c'è conoscenza non si può esercitare il diritto alla libertà.

I fatti di Rosarno hanno dato da mangiare e lavorare a tanti in questi giorni, ma in pochi hanno davvero raccontato la verità o ciò che si sarebbe dovuto raccontare; l'episodio è diventato il solito pretesto per i soliti xenofobi (molti dei quali nel governo) per riaffermare le solite grida all'untore nero ed extracomunitario, nascondendo la testa sotto la sabbia per non vedere e non far vedere.

Quasi nessuno ha detto dei tempi snervanti cui sono costretti gli immigrati che lavorano regolarmente nel nostro Paese per ottenere il permesso di soggiorno: dieci anni di residenza obbligatoria (contro i cinque degli USA, Francia, Inghilterra, Paesi Bassi, Svezia e Finlandia), ai quali vanno aggiunti altri tre anni per lo sbrigo delle incombenze burocratiche. Il totale dice tredici anni. La maggior parte degli immigrati aggrediti in modo bieco in Calabria sono regolari che pagano le tasse (insieme agli altri regolari sul territorio nazionale contribuiscono all'erario con 5,6 miliardi di euro, una somma superiore a quella ottenuta con lo scudo fiscale), ma nonostante questo non godono di molti dei diritti fondamentali dei contribuenti italiani: non possono accedere alle social card destinate alle famiglie meno abbienti, agli assegni sociali, ai rimborsi per l'acquisto dei pannolini e latte artificiale. A questo va aggiunta la negazione del diritto al voto passivo e attivo alle elezioni.

Tutto questo cozza con l'andamento delle cose negli altri Paesi, dove proprio la concessione di questi diritti è stato il mezzo principale di integrazione sociale: la Germania ha smesso, per esempio, dopo molti anni, di considerare gli immigrati come dei semplici lavoratori e ha ridotto a otto anni il tempo obbligatorio di residenza prima di poter chiedere il permesso di soggiorno, ma trascorsi questi non si prevedono poi le nostre attese burocratiche. L'Inghilterra ha proposto di aggiungere da 1 a 3 anni di prova (un solo anno se l'immigrato è impegnato in opere di volontariato) dopo i cinque di residenza e un esame scritto di lingua inglese, mantenendo comunque l'attesa al di sotto dei nostri tempi geologici. Tra l'altro va sottolineato che i tre mesi di attesa in Italia spesso vengono sforati e ora col pacchetto sicurezza i cittadini che fanno domanda di cittadinanza sono costretti a sborsare anche 200 euro.



Le condizioni degli immigrati
Il 72% degli immigrati impiegati in agricoltura, secondo Medici Senza Frontiere, non dispone di un permesso di soggiorno, a dimostrazione che essi, quando lavorano in nero per le imprese locali, per pochi euro al giorno, sono accolti a braccia aperte, ma non appena si ribellano alle loro condizione i fucili caricati a piombini (e spesso anche a proiettili) sono pronti a fare fuoco. Questi eventi si verificano non spessissimo, perchè visti gli scarsi guadagni (sempre meglio della miseria) e la loro condizione di irregolari, gli extracomunitari sono facilmente ricattabili e pronti anche ad accettare condizioni di vita indecorose.

Questi poveri figli di Cristo dimenticati, possono contare solo sull'aiuto di MSF e di qualche altra onlus, che distribuiscono loro beni di prima necessità e per l'igiene personale; vivono alle intemperie e nella melma, perchè queste condizioni di vita sono pur meglio di quelle che affrontavano nei loro Paesi di origne, dove hanno lasciato i loro familiari che aspettano parte dei pochi euro che sono venuti a guadagnarsi col sudore, affrontando i lavori che i nostri connazionali non vogliono affrontare, spesso sostenendo un settore primario sempre sull'orlo del traballamento. Non possono neanche concedersi il lusso di una vita stanziale, perchè la loro esistenza è scandita dai ritmi stagionali dell'agricoltura: si spostano in Sicilia per raccogliere le patate, in Calabria per le arance, in Puglia per i pomodori, in Campania per le fragole.

Il 65% degli immigrati vive in luoghi e strutture abbandonati, il 53% dorme per terra, solo il 20% vive in appartamenti regolarmente affittati, pagati con i 25 euro al giorno che guadagnano quando tutto va bene. Il 64% degli immigrati non ha accesso all'acqua potabile e il 62% non ha servizi igienici. Tutto questo descrive condizioni di vita nettamente al di sotto degli standard di vita e in cui le malattie proliferano liberamente senza alcun impedimento; quello che sorprende, è che gli immigrati arrivano in Italia in piena salute (almeno così è per il 76% di loro) ed è nella mancanza di igiene che contraggono le malattie peggiori: infezioni all'apparato respiratorio (13%), malattie alle ossa e ai muscoli (22%), gastriti (12%). E spesso si registrano casi di scabbia e tubercolosi.

Purtroppo il 75% dei stranieri non può accedere ai servizi sanitari (neanche quelli che la legge Turco-Napolitano aveva pensato per gli irregolari): infatti il 71% non ha una tessera sanitaria, molti hanno paura di essere denunciati (dopo che per legge il centro-destra ha consentito ai medici di poter denunciare gli irregolari, in piena violazione del codice deontologico) e altri non possono permettersi di perdere la paga giornaliera e correre il rischio di essere licenziati e sostituiti.

Nessuno ricorda mai che gli immigrati contribuiscono fortemente alla nostra economia, e dovunque vengano sfruttati, quando non è più necessario il loro impiego, si cerca di cancellare le tracce della loro presenza, come dimostrano i fatti calabresi; ma questo accade ormai un po' dappertutto, come dimostrano anche gli accadimenti di Cassibile del 2006: dopo la raccolta delle patate, un misterioso incendio distrugge gli accampamenti degli stagionali, che fuggono non potendo rendersi troppo visibili, vista la loro condizione di clandestini. Intanto il ministro Maroni ammette a testa bassa dagli scranni del Senato: "La maggioranza degli immigrati coinvolti nei fatti di Rosarno risulta in regola con il permesso di soggiorno, ma non con il contratto di lavoro". Parole che si faticano a dire per un leghista, ma che, dopo aver sentito accuse ai migranti che non vogliono integrarsi, valgono meno di un contentino.

Condividi

Il clima di odio e i falsi agnelli

Eh sì, lo avevo pensato cinque secondi dopo aver saputo del souvenir del duomo lanciato sulla capoccia del premier e quello che avevo ipotizzato si è verificato. L'episodio è stato utilizzato per demonizzare tutti gli oppositori dello psiconano, senza distinzione di genere e orientamento politico. A base delle catilinarie di molti esponenti del centro-destra, questa forte supposizione che precedentemente all'accadimento meneghino vi fosse in giro per il Paese una specie di clima d'odio che si diffondeva come l'influenza A. Sinceramente non si può negare che ci fosse un po' di attrito nella dialettica politica, considerate anche le ultime inchieste sullo psiconano, ma da qui a dire che vi fosse un clima irrespirabile ce ne passa eccome.

In realtà, bisogna cominciare a pensare che il souvenir lanciato dallo psicopatico al premier, sia da considerarsi una vera manna per il PDL, ossigeno fresco potremmo dire: le ultime vicende legate ai fatti delle mignotte al seguito del premier, delle innumerevoli prove dei suoi rapporti con personaggi mafiosi di spicco e le parole (intercetta e non) di Fini che non si sente più di appoggiare il suo alleato in tutte le sue azioni, hanno fatto cadere di molto l'indice di gradimento dello psiconano; naturalmente questo viene rilevato solo dalle indagini e dai dati veri (che lui fra l'altro conosce benissimo, secondo me), perchè i dati che riporta nei suoi comizi sono volutamente edulcorati e lo vedono sempre in vantaggio e in continua ascesa alle orecchie di chi lo ascolta.

Ora che le guglie sono state lanciate, i suoi servi della gleba possono riempire i vari salotti televisivi a scatenare le loro accuse di complotto contro i mandanti del lancio e i creatori del clima d'odio: la sinistra (che è l'unica innocente, vista anche l'incapacità di fare opposizione), i giudici, Di Pietro, Travaglio, Santoro; mancano all'appello solo Topolino, Paperino e la Banda Bassotti. Così ora i pidiellini possono far passare le invettive di Di Pietro come tentativi di destabilizzazione, le continua comparse del nome di B. nei processi anti-mafia come attacchi da parte di certe toghe rosse, il lavoro di giornalisti come Travaglio per attacchi al sistema per sovvertire la maggioranza. Insomma, la condanna a morte dei colpevoli è servita.
Ma chi sta cercando nuove leggi e modifiche della costituzione per non farsi processare, mentre i normali cittadini hanno affrontato la giustizia e stanno pagando peri i propri errori? Chi sta cercando di far accorciare i tempi della prescrizione per far cadere i propri processi, destinando però quelli dei cittadini normali a non concludersi, lasciando insoddisfatte le seti di giustizia di migliaia di persone? Chi fa rientrare i tesoretti esteri di imprenditori e mafiosi, costringendo questi a pagare irrisorie tassazioni (mi modo anonimo e senza condanne), deridendo i cittadini che ogni giorno pagano onestamente le tasse? Una sola persona e ora abbiamo finalmente scovato chi è la causa del clima di odio. Chi è causa del suo mal, pianga se stesso.

Ovviamente non vogliamo giustificare la violenza che è sbagliata sempre: lo psiconano dev'essere sconfitto dalle urne e non da un modellino opportunamente lanciato; ma in ogni caso non si può negare che con i suoi comportamenti se la sia cercata: lui ha generata l'odio, l'odio ha mosso una gran parte dell'opinione pubblica, il movimento della massa ha indirizzato erroneamente la mente già deviata dello psicopatico lanciatore. Adesso, la maggioranza può sfruttare a suo vantaggio la situazione per richiamare ai TONI BASSI, che nel loro linguaggio settario indica il non parlare e il tacere le verità scomode. Ma chi sono questi personaggi che invitano ai toni bassi? Andiamoli a vedere più da vicino, riportando parte di un articolo comparso sul Fatto Quotidiano del 17 dicembre 2009:

"Maurizio Gasparri è tutto dentro la storia dell'Msi romano, con i suoi mazzieri, le sue squadre nere, le sue azioni di piazza. Ignazio La Russa era invece conosciuto a Milano come in dirigente (segretario regionale del Fronte della Gioventù)di quella destra che si presentava davanti alle scuole e nelle piazze armata di catene e coltelli. C'è una foto che lo ritrae con Ciccio Franco, il caporione della rivolta di Reggio, e i leader dell'Msi milanese: è un'immagine del 12 aprile 1973, giorno della manifestazione indetta dal Movimento Sociale "contro la violenza rossa". Durante la manifestazione, furono lanciate due bombe a mano Srcm che uccisero il poliziotto Antonio Marino, 22 anni.
Sugli scranni della Camera siede Marcello De Angelis, direttore di Area, la rivista di Gianni Alemanno, ma in passato militante dell'organizzazione fascista Terza Posizione: è stato condannato per associazione sovversiva e banda armata, è stato latitante e poi in carcere per tre anni. Sulle poltrone rosse del Senato siede invece Cristiano De Eccher, protagonista di una storia che a che fare niente di meno che con la strage di piazza Fontana. Molti testimoni provenienti dall'estrema destra lo indicano come il custode dei timer avanzati dopo la […]Mario Borghezio, a lungo deputato e parlamentare europeo del partito di Umberto Bossi, in gioventù è stato esponente di Giovane Europa, il movimento neofascista fondato dal belga Jean Thiriart, ex Waffen-SS che proclamava: "Il plastico sarà il megafono dell'anticomunismo nella seconda metà del ventesimo secolo". L'11 luglio 1976, Borghezio fu fermato dalla polizia nei pressi di Ventimiglia, con una cartolina firmata Ordine Nuovo e indirizzata "al bastardo Luciano Violante" che da magistrato aveva indagato sul tentato golpe di Edgardo Sogno e sull'eversione nera in Piemonte. Il testo della cartolina, costellato di svastiche, era: "Viva Hitler. 10, 100, 1000 Occorsio". Il giudice Vittorio Occorsio era stato ucciso da Ordine Nuovo il giorno prima".

Il talento di Mr Obama

Mi sono fermato cinque minuti a pensare agli ultimi ministri dell'istruzione che la mia memoria ricorda; sono arrivato indietro col tempo solo fino a Berlinguer, dopo tutto non sono così vecchio… E quello che mi ha colpito di questo excursus, è rendermi conto di come ciascuno di questi ministri, in modo indipendente dal proprio schiera mento e orientamento politico, abbia finito il proprio mandato lasciando danni permanenti nel mondo dell'istruzione italiana. Gli studenti universitari come me, ricorderanno che Berlinguer è stato l'artefice della famosa riforma del 3+2, che aveva lo scopo di facilitare gli studenti accorciando i tempi necessari alla laurea; chi vive dentro l'università, sa che le cose sono andate diversamente, con i programmi degli esami che sono spesso rimasti inalterati e spremuti in lassi di tempo più brevi. Poi è stata la volta della Moratti, che invece si è preoccupata molto dell'immagine e poco della sostanza, cambiando i gradi dell'istruzione e spalmando in dieci anni lo studio di alcune materie come la storia. Un'iniziativa assolutamente inutile, mentre sarebbe stato molto meglio investire fondi nelle problematiche classiche della scuola, come i fondi alla ricerca o l'edilizia.

Di Fioroni ricordo poco e niente, perchè poco e niente è riuscito a fare lui insieme al resto dei suoi colleghi del governo: in questo caso la sua colpa è proprio di non aver fatto assolutamente niente. Ed eccoci giunti alla perla, alla nostra cara Gelmini: riconosciamo all'attuale ministro l'abilità di aver fatto passare all'opinione pubblica dei tagli enormi all'istruzione come qualcosa di necessario per garantire la meritocrazia; come a dire: "devo premiare solo i meritevoli, quindi taglio i fondi". La saggezza a volte va oltre la nostra comprensione e non riusciamo a coglierla.

Comunque, come risulta palese, ciò che accomuna questi ministri è il fatto che i governi che essi sostenevano o sostengono abbiano dilapidato i fondi per l'istruzione e quindi il futuro di questo Paese; come dimenticare i 300 milioni di euro che furono sottratti all'istruzione per poter accontentare i camionisti che da giorni presidiavano le autostrade, sotto l'allora governo Prodi… Ormai l'impressione è forte che da decenni a questa parte, qualsiasi sia la maggioranza al governo, la scuola e l'università siano diventate il pozzo da cui attingere quando la finanziaria è con l'acqua alla gola… Stoica fu la resistenza di Rita Levi Moltalcini, che minacciò di far cadere il governo Prodi se non fossero stati destinati dei fondi sufficienti all'istruzione nella finanziaria…

Nessuno si è preoccupato di dare un sostegno allo sviluppo della cultura (in tutte le sue forme) o alla ricerca, per questo i migliori talenti lasciano la nazione per andare dove le loro capacità saranno giudicate e retribuite per quello che valgono, perchè nella vita i sogni sono importanti, ma solo con quelli non si paga l'affitto… Nessuno si è interessato di creare un ponte con le imprese, affinché queste possano sversare qualche fondo nella ricerca e nei settori di loro interesse, magari in cambio di qualche sgravo fiscale… Il fondo è vicino e prima della cancrena del nostro Paese abbiamo ancora poco tempo. Poi ci sopravanzeranno tutti; le cose importanti non sono le centrali atomiche e non solo per un problema economico e ambientale.

Lo scopo di questo post è mostrare che fin dai primi anni della scuola, è possibile investire sui ragazzi affinché contribuiscano al futuro e alla crescita del Paese; a tal proposito riporto quanto scritto sul sito della Casa Bianca, a proposito del nuovo programma educativo promosso e appoggiato (anche economicamente) dal presidente Obama:



"Il presidente Obama ha lanciato la campagna "Educate to innovate" per aumentare la partecipazione e le performance degli studenti americani nella scienza, nella tecnologia, nell'ingegneria e nella matematica (STEM). Questa campagna includerà sostegni non solo da parte del governo federale ma anche da parte di importanti compagnie, fondazioni, associazioni no-profit e società della scienza e dell'ingegneria, per lavorare coi ragazzi di tutta l'America allo scopo di eccellere nella scienza e nella matematica.

Come parte della campagna, questa amministrazione spera di indire una serie di eventi, annunci e altre attività che costituiscono ciò che il presidente definisce "chiamata all'azione" e che sia oggetto delle componenti chiave delle priorità nazionali.



Perchè questo è importante

Possediamo molti grandi istituti, eccellenti insegnanti e studenti di successo in America. Ma ci sono anche segnali allarmanti che, in ogni caso, i nostri studenti dovrebbero fare meglio nel campo della matematica e della scienza.

• Nella classifica 2006 del programma per la valutazione degli studenti (PISA), gli studenti americani sono risultati al ventunesimo posto per la conoscenza della scienza e venticinquesimi per la conoscenza della matematica su insieme di trenta nazioni sviluppate


• Nei test di matematica per la valutazione nazionale 2009 del progresso educativo (NAEP), gli studenti della quarta classe non hanno mostrato segni di miglioramento per la prima volta dopo molti anni e gli studenti dell'ottava classe hanno ottenuto solo modesti risultati che evidenziano un minimo progresso. Non stiamo avanzando come dobbiamo

Cosa dobbiamo fare

Attraverso il programma "Educate to innovate" e altri mezzi, dobbiamo:

• Aumentare la conoscenza sulle STEM così che tutti gli studenti possano imparare approfonditamente le scienze, la matematica, l'ingegneria e la tecnologia e pensarle in modo critico


• Muovere gli studenti dalla metà della classifica delle nazioni sviluppate alla testa nel prossimo decennio


• Estendere l'educazione derivante dalle STEM e le opportunità di carriera che queste propongono ai gruppi di persone non rappresentate, come le ragazze e le donne

I primi passi
L'America si sta già impegnando per raggiungere questi obiettivi. Come parte dei sostegni a "Educate to innovate", cinque grandi compagnie stanno guidando la forza dei media, dei giochi interattivi, dell'apprendimento pratico e di volontari, per raggiungere milioni di studenti nei prossimi 4 anni, ispirandoli ad essere la prossima generazione di inventori e innovatori.

• Time Warner Cable, Discovery Communications, Sesame Street e altri partner porteranno il messaggio della meraviglia dell'invenzione e della scoperta ai bambini e agli studenti


• Il National Lab Day aiuterà le comunità di supporto tra gli insegnanti nel Paese, culminando in un giorno di partecipazione civile


• Competizioni nazionali di progettazione nel campo delle STEM svilupperanno possibilità di coinvolgere i ragazzi nella ricerca scientifica e in progettazioni competitive


• Cinque importanti compagnie e leader (Sally Ride, Craig Barrett, Ursula Burns, Glen Britt e Antonio Perez) guideranno il sostegno per l'aumento della partecipazione privata e filantropica nell'insegnamento e l'apprendimento delle STEM

Il bilanciamento climatico

In una fredda vallata al confine dei Monti Cambriani occidentali in Galles, più di mille alberelli, tutti piantati nei due mesi precedenti, stanno mettendo radici. Le piante sono specie indigene - faggi, frassini, querce, betulle e salici, tra le altre - ma i soldi che stanno dietro le piante non sono affatto indigeni. I passeggeri dei voli aerei prevenienti da luoghi lontani come gli USA e la Nuova Zelanda stanno sborsando 20 dollari a pianta nella speranza che gli alberi possano assorbire dall'atmosfera una quantità di diossido di carbonio pari a quella emessa durante una tratta aerea. Per Ru Hartwell, direttore progettuale di TreeFlights, che offre il servizio, "è una tassa verde auto-imposta - qualcosa di altruistico per il pianeta".

TreeFlights.com è solo una dei beneficiari di una crescente sotto-industria ambientale conosciuta come "bilanciamento del carbonio". Di solito, una di queste nuove compagnie calcola prima la quantità di gas serra che un individuo o un'impresa produce volando, guidando oppure illuminando e riscaldando un'abitazione o un ufficio. I clienti quindi pagano volontariamente le compagnie per poter investire in progetti che bilancino la quantità di carbonio che viene emessa. (Gli americani, affamati di energia, generano 20 tonnellate di diossido di carbonio all'anno pro capite; i Britannici, circa la metà). Così, per qualcosa compreso tra i 4 e i 40 dollari, allo scopo di compensare l'emissione di una tonnellata di diossido, un consumatore, diciamo in Germania, può finanziare le scuole e gli ospedali in Eritrea, perchè questi passino dall'energia elettrica generata tramite combustibile fossile a quella generata tramite pannelli solari. La semplicità dell'idea sta attirando molto interesse. I consumatori e le imprese in giro per il mondo hanno bilanciato volontariamente nel 2005 ben 6 milioni di tonnellate di diossido, elargendo 43 milioni di dollari, sette volte la somma elargita l'anno precedente. (Anche l'allora presidente inglese Tony Blair si diede da fare, avendo ricevuto pressioni affinché bilanciasse le emissioni derivanti dal viaggio della sua famiglia a Capodanno). Nel 2010 si potrebbe arrivare a bilanciare 400 milioni di tonnellate spendendo 5 miliardi di dollari, secondo le previsioni dell'istituto di consulenza ICF International.

Il bilanciamento volontario delle emissioni rappresenta un tipo di impresa ancora non riconosciuto e senza regole comuni per controllare le politiche di gestione dei progetti e delle compagnie che promettono di contrastare le emissioni, così le aziende di bilanciamento si sono presentate con un grosso numero di pratiche e metodi competitivi, non tutti graditi alla clientela.

Prendiamo l'inserimento di nuove piante. Sebbene gli esperti siano d'accordo che una pianta assorba il diossido dall'atmosfera, c'è ancora disaccordo riguardo alla quantità che una foresta può assorbire durante il corso della propria esistenza. Gli scienziati stimano che, a seconda della tipologia di suolo e clima, una foresta di 100 alberi può assorbire dalle 5 alle 10 tonnellate di diossido all'anno. Ma più passa il tempo più le stime diventano difficili. Alcune compagnie, come la London's Carbon Clear, non solo si occupano di piantare i nuovi alberi, ma si interessano anche che questi attecchiscano. Molte altre compagnie potrebbero non essere così diligenti e quindi malattie, incendi e abbattimenti potrebbero diminuire la lunghezza della vita delle piante.

Nell'ottobre del 2006, la Britain's Advertising Standard Authority mosse alla Scottish And Southern Energy (SSE) l'accusa di non essere in grado di provare la promessa di riuscire ad assorbire, tramite l'inserimento di nuovi alberi, le 140000 tonnellate di diossido emesse ogni anno dai suoi clienti. Un portavoce della SSE ha poi confermato l'impossibilità a provare che i 150000 alberi piantati in Brasile, Guatemala e Inghilterra possano mantenere la promessa della sua azienda.

Mentre alcune firme, come il colosso dell'informatica Dell, vogliono ancora sponsorizzare grandi iniziative di riforestazione, altre non stanno cogliendo l'occasione. L'HSBC ha smesso di occuparsi di alberi dopo aver bilanciato con successo 170000 tonnellate delle sue emissioni di diossido nell'ultimo quarto del 2005, tramite investimenti in energie rinnovabili. Secondo un portavoce, nonostante i molti alberi piantati in giro per il mondo, la banca americana non era riuscita a compensare le emissioni globali di inquinanti. L'HSBC cerca nuovi modi efficienti di investire il proprio denaro, come alcune fattorie del vento in Nuova Zelanda. Piantare gli alberi, fa sapere sempre la compagnia, "è una specie di mania". Molti gruppi ambientalisti sono d'accordo. In una recente dichiarazione, Friends of The Earth, Greenpeace e il WWF hanno invitato i consumatori ad evitare la riforestazione in favore di progetti "che supportino il passaggio ad energie non derivanti da combustibili fossili".

Senza regolamenti globali o anche nazionali, gli standard nell'impresa del bilanciamento sono diventati qualcosa di aperto a tutti. Sembra ovvio che i progetti dovrebbero ridurre le emissioni ad un livello più basso di rispetto a quello in cui ci si troverebbe se gli stessi progetti non esistessero, una condizione nota come "addizionalità". Ma questo non sempre succede.

Un certo numero di standard, anche se giunti in ritardo, sarebbe una buona notizia per i consumatori. Le grandi compagnie e i governi già beneficiano di un sistema comune di approvazione dei progetti di bilanciamento sotto gli auspici della Convenzione delle Nazioni Unite sul Cambiamento Climatico. Con un insieme comune di regole, il bilanciamento volontario potrebbe vedere i suoi seguaci - e la credibilità del mercato - aumentare. Ciò è bene, dicono molti ambientalisti, ma questi sottolineano anche che i clienti dovrebbero innanzitutto focalizzarsi nel ridurre le proprie emissioni. "Il bilanciamento potrebbe essere visto come un modo, per governi, imprese e singoli individui, per continuare ad inquinare senza fare cambiamenti nel proprio comportamento", dicono quelli di Friends of The Earth, Greenpeace e WWF nella loro recente dichiarazione. Così se il bilanciamento avrà un ruolo da giocare nell'impedire al genere umano di cuocere il pianeta, sarà un ruolo di supporto.

Deja vu letterari

Come diceva Tito Livio, la storia è "magistra vitae" e in quanto tale dovrebbe portare gli uomini sulla strada verso il non ripetere quello che è già capitato in passato, perchè alcuni errori sono davvero irripetibili. Purtroppo, c'è ancora qualcuno che non riconosce il fatto che la storia sia sempre destinata a ripetersi oppure lo ignora più o meno volontariamente.

Consideriamo per esempio la politica del primo ministro inglese Olivier Cromwell nel '600: il suo odio e quello dei suoi seguaci per gli irlandesi (ritenuti una razza inferiore, un po' come facevano i cristiani coi protestanti) l'aveva portato a instanziare in modo forzoso comunità protestanti nell'allora cattolicissima Irlanda. Il risultato di quell'errore lo conosciamo: decenni di lotte civili, migliaia di morti, innumerevoli attentati. Sangue sparso così violentemente da meritarsi un posto nei testi dei brani pop-rock degli ultimi decenni. Un classico accadimento ed errore storico da cui prendere esempio. Sarà servito?

Circa 300 anni dopo, a seguito della fine della seconda guerra mondiale, per farsi perdonare, come umanità, dei torti inferti agli ebrei (e 6 milioni di morti sono un bel torto), si decideva di impiantare, ancora forzatamente, un nuovo stato ebraico lì dove ormai da tempo si erano insediate comunità musulmane. Un luogo che forse un tempo era stato la patria degli ebrei, ma oggi non poteva più esserlo per gli accadimenti che si erano succeduti. Un errore politico immenso. Il risultato lo sappiamo bene tutti, perchè si vede benissimo ancora oggi, basta accendere la televisione. Un errore commesso in una piccola striscia di terra è riuscito a destabilizzare l'intero medio-oriente. Un altro caso in cui non si è guardato e non si è imparato.

Questo è un esempio che cito spesso perchè è a noi molto vicino e di facile approccio, ma certo le altre casistiche che potrebbero essere citate sono innumerevoli. Ogni volta si assiste, quindi, a un deja vu storico, perchè sentiamo di aver già vissuto, anche solo leggendolo su un libro di storia, quello che ci troviamo a leggere su un giornale. A volte si assiste anche a dei deja vu letterari, quando si legge qualche riga magari scritta secoli prima, ma ancora attualissima, che sembra descrivere perfettamente i tempi moderni e sembra uscita dall'editoriale di qualche giornale del giorno prima.

Questo è quello che è accaduto a me ieri sera, quando ho scoperto delle righe che sembrano dire esattamente quello che accade oggigiorno nel nostro Paese e proprio in questi ultimi tempi; sono parole che avrei tanto voglia di dire a una persona ben precisa e sono sicuro che leggendole penserete alla stessa persona e avrete la stessa voglia di dirle le parole che seguono.


"I popoli non giudicano come le corti di giustizia; non emettono sentenze; lanciano la loro folgore; non condannano i re; li ricacciano nel nulla. Questa giustizia vale quella dei tribunali. [...]

In quale repubblica la necessità di punire il tiranno ha suscitato controversie? Noi cerchiamo in ogni dove degli avvocati per patrocinare la causa di Luigi XVI. Consacriamo come atti legittimi ciò che presso ogni popolo libero sarebbe considerato il peggiore dei crimini. Invitiamo noi stessi i cittadini alla bassezza e alla corruzione. Potremo un giorno anche conferire civiche corone ai difensori di Luigi, poichè se difendono la sua causa possono anche farla trionfare; altrimenti non offriremmo all'universo che una ridicola commedia. E noi osiamo parlare di Repubblica. Invochiamo le forme perchè non abbiamo princìpi; ci vantiamo della nostra delicatezza perchè manchiamo di energia; mettiamo in mostra una falsa umanità perchè non sappiamo rispettare il popolo; siamo teneri con gli oppressori perchè non abbiamo cuori per gli oppressi".



Dal discorso di Maximilien De Robespierre all'assemblea legislativa del 3 dicembre 1792, sulle decisioni da prendere sul cittadino Luigi Capeto.

Viaggio a Kyoto

Negli scorsi anni, il nome di Kyoto è stato spesso accostato agli accordi internazionali in materia di riduzione delle emissioni di anidride carbonica, sebbene questi accordi non siano stati quasi mai rispettati dai Paesi che li avevano sottoscritti e sebbene alcune delle principali economie del mondo non li avessero per niente sottoscritti.

Ma la città di Kyoto e il Giappone, in cui gli accordi sono stati firmati, come si sono adeguati agli stessi? Uno sguardo interessante viene fornito in questo articolo del TIME del 29 gennaio 2007, che fornisce un'idea esauriente anche del modello ecologico del Giappone, attualmente considerato come il Paese del mondo che meglio ha sposato le problematiche ambientali.

"La seconda più grande economia mondiale (il Giappone, ndr) è innegabilmente la più efficiente nell'uso corretto dell'energia, bruciando poco più della metà del petrolio bruciato dagli USA e producendo la metà del carbonio pro capite. Ciò che sorprende di più, è che il Giappone non fa arrossire solo gli USA, ma anche Paesi fortemente ambientalisti come la Germania. Ma mentre il Giappone prende sul serio gli impegni del protocollo di Kyoto, su altri fronti rischia di allontanarsi dagli obiettivi che questo si prefigge.

In tutta la nazione, le emissioni di carbonio sono in realtà salite dell'8% dal 1990, un cammino che si riflette nella stessa città di Kyoto, dove il numero di automobili è salito dagli 1.3 milioni del 1990 ai 2 milioni del 2002. Il Giappone dovrà tagliare le emissioni di circa il 14% per raggiungere i propri obiettivi.

In un'isola in cui ci sono sempre state troppe persone in poco spazio, la conservazione è sempre stata una parte della vita. Gli shogun dell'epoca Edo salvarono le foreste in continua diminuzione - e forse il Paese stesso - attraverso severe regole di silvicoltura. Sebbene meno propensi dei propri antenati samurai a garantire la conservazione tramite decapitazione, i leader moderni giapponesi intrattengono un frugale rapporto con l'energia. Fin dal 1973, il Giappone ha quasi triplicato la propria produzione industriale mentre il consumo di energia nel settore manifatturiero si è drasticamente appiattito. Gli elettrodomestici sono aumentati di grandezza ma usando progressivamente meno energia, grazie a un programma governativo chiamato Top Runner, che aumenta continuamente gli standard di efficienza, rendendo le abitazioni giapponesi due volte più efficienti di quelle americane.

Memore di Kyoto, il governo si è poi focalizzato a tagliare le emissioni di gas dalle serre. Ciò ha dato inizio alla politica del Cool Biz nel 2005, in base alla quale gli uffici risparmiano l'energia tenendo le temperature estive ad un valore fisso di 28°C. Per battere il caldo, si suggerisce ai colletti bianchi di rinunciare ai vestiti neri, a favore di vestiti con colori accesi e colletti slacciati. Il risultato è il primo ministro che occasionalmente appare come se si stesse rivolgendo al parlamento da una spiaggia di Waikiki, ma almeno il Cool Biz ha più stile di un'altra idea giapponese degli anni '70: le divise a maniche corte. A parte i problemi sartoriali, il Cool Biz ha fatto risparmiare circa 72000 tonnellate di diossido di carbonio nel 2005.

Ma basta? Il Cool Biz, il Top Runner, anche il taxi ibrido che ho preso ieri sera per tornare a casa dall'ufficio, sono grandi idee, ma niente può impedire la stratosferica crescita del Giappone. I condizionatori e i refrigeratori possono essere diventati più efficienti, ma ce ne sono più che mai in giro, insieme ad altri oggetti che richiedono energia e che non esistevano nel 1990, come i televisori piatti e i registratori DVD. Sempre più giapponesi vivono da single e soli, rivelandosi non solo una delusione per i propri genitori che li vorrebbero vedere sposati; stanno anche accrescendo le emissioni di carbonio aumentando il numero globale di nuclei familiari.

Tali cambiamenti stanno avvenendo in tutto il mondo, frustrando anche i migliori sforzi sul clima. Il Giappone mostra che anche per rispettare i modesti impegni di Kyoto, "bisognerebbe fare qualcosa di estremo come un giorno senza auto e uno senza condizionatori ogni settimana", dice Koichi Iwama, un professore di economia dell'università di Wako specializzato in politiche energetiche. Vendere queste idee non porterà i miracoli per cui preghereste in un tempio di Kyoto, ma non sarà facile allo stesso modo"